643/2090/18
1-в/465/398/22
судового засідання
08.12.2022 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника КЗ «ЛОКПЛ» (лікар-психіатр): ОСОБА_5
особи, стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_6
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові заяву Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185 КК України, -
заступник генерального директора з експертизи КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 та лікуючий лікар-психіатр звернулися в суд із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви покликаються на те, що з 21 липня 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , евакуйований з КНП ХОР “Обласна клінічна психіатрична лікарня№3” до КНП Львівської обласної ради “Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня” до 6-го відділення, де і перебуває по теперішній час. На виконання ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оглянутий комісією лікарів-психіатрів №159 від 26.10.2022 року, прийшла до висновку, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагноз: параноідна шизофренія, безперервний перебіг з вираженим емоційно-вольовим дефектом, період формування реміссії. За своїм психічним станом потребує продовження примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом.
У судовому засіданні лікуючий лікар-психіатр, представник заявника - ОСОБА_5 заяву підтримала, пояснення надала аналогічні викладеним у заяві. Просить продовжити ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Захисник у судовому засіданні при вирішенні заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 не заперечила. Просила заяву задоволити.
ОСОБА_6 у судовому засіданні щодо продовження йому лікування не заперечував.
Прокурор в судовому засіданні просить задоволити заяву, продовжити ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу.
Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора щодо задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступного.
Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
У відповідності зі ст. 17 Закону України “Про психіатричну допомогу”, якщо буде потреба продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричної установи повинен направити в суд за місцем знаходження психіатричної установи заяву про продовження такої госпіталізації.
Згідно з ст.19 Закону “Про психіатричну допомогу” продовження застосування примусових мір медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.
Згідно вимог ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», ст. 95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення) їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з долученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.
Судом встановлено, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 21 липня 2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , евакуйований з КНП ХОР “Обласна клінічна психіатрична лікарня№3” до КНП Львівської обласної ради “Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня” до 6-го відділення, де і перебуває по теперішній час.
17 січня 2018 року приблизно о 16:00год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем мешкання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , заздалегідь знаючи, що доступ до кімнати, де безпосередньо мешкають його мати ОСОБА_8 та вітчим ОСОБА_9 для нього обмежений шляхом закриття дверей на замок, діючи умисно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи при цьому корисливу k мету, усвідомлюючи протиправній своєї поведінки та бажаючи діяти саме таким чином, - ОСОБА_6 виламав кімнатні двері, тим самим проник до приміщення, до якого він не мав вільного доступу. Після чого з вказаної кімнати таємно викрав телевізор “SAMSUNG UE32EH6037KXUA” вартістю згідно висновку експерта №68 від 23.01.2018 року - 4750,00 гривень та ноутбук “Lenovo G580” вартість згідно висновку експерта №68 від 23.01.2018 року - 5900,00 гривень, який належав потерпілому ОСОБА_9 . Після чого разом із викраденим майном залишив місце злочину, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 10650 гривень 00 копійок.
Згідно амбулаторного висновку судово-психіатричного експерта №201 від 18.03.2020 року ОСОБА_6 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії,параноїдної. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.
На теперішній час ОСОБА_6 відповідно до свого психічного стану потребує застосування примусових заходів медичного характеру- госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 15.04.2021 року застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Харкова від 23.05.2022року продовжити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом в примусовому порядку - на 6 місяців.
Згідно “Закону про психіатричну допомогу” ОСОБА_6 оглянутий комісією лікарів- психіатрів (висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 159 від 26.10.2022р.), прийшла до висновку: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг з вираженим емоційно-вольовим дефектом, період формування ремісії. За своїм психічним станом потребує продовження примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом.
За час лікування та спостереження в стаціонарі характеризується : Свідомість ясна. Орієнтований вірно. Відповідає охоче, намагається послідовно, з паузами на обмірковування та застряганнями на деталях. Мова тиха, повільна. Мислення сповільнене за темпом, деталізоване, паралогічне з несистематизованою маячнею спостереження та відношення. Розладів сприняття не виявляє, заперечує. Емоційно монотонний, сплощений. Фон настрою знижений. Па'мять в нормі. Увага загостренна. Критика до свого стану формальна. Усвідомлює свій проступок, також наслідки його. У відділенні асоціальності не виявляє. Охоче залучається до трудореабілітації. Призначеного режиму не порушує. Лікування приймає охоче, згідно призначень. Нічний сон медикаментозний. Таким чином в психічному стані пацієнта спостерігається позитивна динаміка з ознаками формування ремісії, проте досягнути стабільної ремісії на данний час не вдалось.
На виконання ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оглянутий комісією лікарів-психіатрів №159 від 26.10.2022 року, прийшла до висновку, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагноз: параноідна шизофренія, безперервний перебіг з вираженим емоційно-вольовим дефектом, період формування реміссії. За своїм психічним станом потребує продовження примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом. Висновок комісії лікарів-психіатрів є переконливим і належним чином вмотивованим, підстав ставити під сумнів його правильність суд не вбачає.
У судовому засіданні також була заслухана позиція лікаря-психіатра ОСОБА_10 , яка стверджувала, що стан здоров'я ОСОБА_6 після лікування не покращився, досягнути стану ремісії до даного часу не вдалося, тому він потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу.
За таких обставин, з'ясувавши всі обставини заяви, заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, суд приходить до висновку про обґрунтованість продовження ОСОБА_6 застосування таких примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, оскільки не вбачається, що у ОСОБА_6 покращився стан здоров'я, внаслідок чого відпала б потреба в раніше застосованих заходах, він на даний час страждає «хронічним психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервним типом перебігу, із вираженим змішаним типом дефекту», а тому заяву слід задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512 - 514 КПК України, ст. 19 Закону України “Про психіатричну допомогу”, суд -
заяву КНП ЛОР “Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня” на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185 КК України - задоволити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.
Повний текст ухвали виготовлено 08.12.2022 року.
Суддя ОСОБА_1