Справа № 464/5575/22
пр.№ 2-н/464/1636/22
01.12.2022 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 основної заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 9853,27 грн., інфляційних витрат в розмірі 1655,35 грн., 3% річних в розмірі 171,69 грн. та 248,1 грн. судових витрат по сплаті судового збору.
На адресу відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС у Львівській області направлено запит про місце реєстрації боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Відповідь на адресу суду на даний момент не надійшла.
01.12.2022 від боржника ОСОБА_2 на адресу суду надійшло заперечення на заяву про видачу судового наказу у зв'язку з тим, що борг за житлово-комунальні послуги ним сплачено. На підтвердження цього надав квитанцію № 0.0.2758485864.1 від 29.11.2022.
Оглянувши матеріали заяви, приходжу до такого висновку.
Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. За положеннями ст.167 ЦПК України розгляд заяви у наказному провадженні проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно із п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до п. 8 ч.1 ст.165 КПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
З'ясовано, що боржниками сплачено основну суму боргу в сумі 9853,27 грн., що підтверджується квитанцію № 0.0.2758485864.1 від 29.11.2022.
З огляду на викладене у видачі судового наказу про стягнення заборгованості із оплати житлово-комунальних послуг слід відмовити, оскільки заборгованості за газопостачання не має, а отже не встановлено підстав виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Крім цього, ТзОВ «Львівгаз збут» у заяві просить стягнути з боржників інфляційні витрати в розмірі 1655,35 грн. та 3 % річних в розмірі 171,69 грн.
Проте, відповідно до постанови КМУ від 05 березня 2022 р. № 206 до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст.165 ЦПК України).
Керуючись ст. ст.161, 165, 259, 260 ЦПК України,
відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.Ю.Горбань