Справа № 450/3240/22 Провадження № 1-кп/450/464/22
про призначення судового розгляду
08 грудня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15- ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141430000157 від 16.04.2022р. та обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022211110000054 від 17.02.2022 р.,-
в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15- ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141430000157 від 16.04.2022р. та обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022211110000054 від 17.02.2022 р.
Ухвалою від 12.10.2022 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання. 16.11.2022р. Пустомитівським районним судом Львівської області прийнято ухвалу про об'єднання в одне кримінальне провадження.
У підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду, оскільки вважає, що під час досудового розслідування органами досудового розслідування та прокуратури були дотриманні встановлені КПК України норми.
Обвинувачений, не заперечував щодо призначення у кримінальному провадженні судового розгляду.
Від потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , представника потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що такий підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно наданого суду обвинувального акту, який складений відповідно до вимог КПК України, такий підсудний Пустомитівському районному суду Львівської області з дотриманням територіальної підсудності.
Угода про примирення в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надходила.
Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не виявлено.
Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу не надходило.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату, місце та необхідність проведення такого у відкритому чи закритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,-
призначити об'єднані обвинувальні акти у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15- ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141430000157 від 16.04.2022р. та про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022211110000054 від 17.02.2022р.,- до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м.Пустомити, вул.Грушевського, 35 одразу після проголошення даної ухвали.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого. Участь прокурора та обвинуваченого є обов"язковою.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1