Ухвала від 07.12.2022 по справі 922/3371/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

07 грудня 2022 року м. Харків Справа № 922/3371/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", м. Київ (вх. №512 Х/2)

на рішення Господарського суду Харківської області від 02.02.2022 у справі № 922/3371/19 (суддя Хотенець П.В., повне рішення складено 09.02.2022)

за позовом Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська міжрегіональна фінансова компанія", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасова Юлія Георгіївна, м. Київ

2. Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота", м. Харків

про скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі Товариства з обмеженою відповідальністю звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева", в якій просила суд визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, приватного нотаріуса Тарасової Юлії Георгіївни №39120026 від 05.01.2018, відповідно до якого було змінено Іпотекодержателя в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з АТ "Банк Золоті Ворота" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" та зареєстровано іпотеку на нежитлові приміщення третього поверху №1-6, 8-20, в літ. А-3, з реєстраційним номером 88210663101, загальною площею 357,3 кв. м, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Сумська, буд. 96, за Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева".

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вчинення реєстраційної дії щодо зміни іпотекодержателя в Єдиному державному реєстрі з Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота" на відповідача державним реєстратором Тарасовою Ю. Г. вчинено з порушенням порядку державної реєстрації, за відсутності документів, необхідних для вчинення реєстраційної дії, у тому числі, оригіналів кредитного договору № 02-25К-02 від 21.01.2008 та додаткових угод до нього, які підтверджують наявність зобов'язань позивача, та на підставі вже скасованого судом рішення державного реєстратора Федоренка А.І., відповідно до якого було зареєстровано іпотеку на вказане майно.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.12.2019 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, приватного нотаріуса Тарасової Ю.Г. № 39120026 від 05.01.2018, відповідно до якого було змінено іпотекодержателя в Державному реєстрі прав на нерухоме майно з Акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота" на Товариство та зареєстровано іпотеку на нежитлові приміщення третього поверху № 1 - 6, 8 - 20, в літ. А-3, з реєстраційним номером 88210663101, загальною площею 357,3 кв.м., що розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Сумська, буд. 96 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева".

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" на рішення Господарського суду Харківської області від 17.12.2019 у справі з №922/3371/19 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 17.12.2019 у справі №922/3371/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 16.06.2020 рішення Господарського суду Харківської області від 17.12.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 у справі №922/3371/19 скасовано. Справу № 922/3371/19 передано до Господарського суду Харківської області на новий розгляд.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.02.2021 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, приватного нотаріуса Тарасової Юлії Георгіївни №39120026 від 05.01.2018, відповідно до якого було змінено Іпотекодержателя в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з АТ "Банк Золоті Ворота" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" та зареєстровано іпотеку на нежитлові приміщення третього поверху №1-6, 8-20, в. літ. А-3, з реєстраційним номером 88210663101, загальною площею 357,3 кв. м, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Сумська, буд. 96, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" на користь Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 921,00 грн, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 50 000,00 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" на рішення Господарського суду Харківської області від 11.02.2021 у справі №922/3371/19 задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 11.02.2021 у справі №922/3371/19 скасовано в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" на користь Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю витрат на професійну правничу допомогу у сумі 40 000,00 грн та відмовлено у задоволенні вимог в цій частині. В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 11.02.2021 у справі №922/3371/19 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 06.10.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 11.02.2021 у справі № 922/3371/19 скасовано та справу №922/3371/19 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.02.2022 позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, приватного нотаріуса Тарасової Юлії Георгіївни №39120026 від 05.01.2018, відповідно до якого було змінено Іпотекодержателя в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з Акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" та зареєстровано іпотеку на нежитлові приміщення третього поверху №1-6, 8-20, в літ. А-3, з реєстраційним номером 88210663101, загальною площею 357,3 кв. м, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Сумська, буд. 96, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" на користь Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю 1921,00 грн судового збору.

Відповідач із рішенням суду першої інстанції не погодився, 21.02.2022 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив рішення Господарського суду Харківської області від 02.02.2022 у справі 922/3371/19 скасувати та прийняти нове рішення про відмову у позові в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2022 для розгляду справи №922/3371/19 визначено колегію суддів у складі: суддя Барбашова С.В. (головуючий суддя-доповідач), суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 02.12.2022, враховуючи знаходження у відпустці судді-доповідача Барбашової С.В. (відпустка більше чотирнадцяти днів), здійснено повторний автоматизований розподіл справи №922/3371/19.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2022 для розгляду справи №922/3371/19 визначено колегію суддів у складі: Лакіза В.В. (головуючий суддя-доповідач), суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

06.12.2022 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" на рішення Господарського суду Харківської області від 02.02.2022 у справі № 922/3371/19 передано судді-доповідачу.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено їх відповідність вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/3371/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи на час постановлення ухвали не надійшло.

Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" на рішення Господарського суду Харківської області від 02.02.2022 у справі № 922/3371/19, колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, колегія суддів, з урахуванням вимог п. 17.5. Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3371/19.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 258, 262, 267, 268, п. 17.5. Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" на рішення Господарського суду Харківської області від 02.02.2022 у справі № 922/3371/19.

2. Призначити справу до розгляду на "12" січня 2023 р. о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@.eag.court.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3371/19.

5. Учасникам судового процесу повідомити суду адреси для листування, номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти, або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

6. Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

7. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров'я учасників судового процесу - рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

9. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Попередній документ
107766047
Наступний документ
107766049
Інформація про рішення:
№ рішення: 107766048
№ справи: 922/3371/19
Дата рішення: 07.12.2022
Дата публікації: 12.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.02.2022)
Дата надходження: 10.11.2021
Предмет позову: скасування рішення державного реєстратора
Розклад засідань:
18.02.2026 17:27 Господарський суд Харківської області
18.02.2026 17:27 Господарський суд Харківської області
18.02.2026 17:27 Господарський суд Харківської області
21.01.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
11.03.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
08.04.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
21.04.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
19.05.2020 10:10 Господарський суд Харківської області
16.06.2020 13:20 Касаційний господарський суд
30.06.2020 13:20 Касаційний господарський суд
11.08.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
09.09.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
12.10.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
09.11.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
19.11.2020 14:15 Господарський суд Харківської області
08.12.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
21.01.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
11.02.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
27.05.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
08.06.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
29.06.2021 12:45 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2021 10:00 Касаційний господарський суд
06.10.2021 09:40 Касаційний господарський суд
07.12.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
16.12.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
22.12.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
17.01.2022 15:00 Господарський суд Харківської області
14.02.2022 15:00 Господарський суд Харківської області
12.01.2023 15:00 Східний апеляційний господарський суд
12.01.2023 15:30 Східний апеляційний господарський суд
26.01.2023 16:15 Східний апеляційний господарський суд
21.03.2023 11:00 Касаційний господарський суд
30.07.2024 11:30 Касаційний господарський суд
04.09.2024 11:30 Касаційний господарський суд
09.10.2024 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПІЛЬКОВ К М
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БЕРДНІК І С
БРИНЦЕВ О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПІЛЬКОВ К М
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ШАРКО Л В
ШАРКО Л В
3-я особа:
Державний реєстратор прав на нерухоме майно
ПАТ "Банк "Золоті ворота"
Державний реєстратор прав на нерухоме майно, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасова Юлія Георгіївна
ТОВ "Українська міжрегіональна фінансова компанія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Банк "Золоті ворота"
Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті ворота"
Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Українська міжрегіональна фінансова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська міжрегіональна фінансова компанія"
відповідач (боржник):
ТОВ "Фінансова компанія "Женева"
ТОВ "Фінансова компанія "Женева", м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Женева"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Женева"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Фінансова компанія "Женева"
позивач (заявник):
Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі ТОВ
ТОВ "Азово-Чорноморська інвестиційна компанія" м. Харків
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
представник відповідача:
Адвокат Романченко Олексій Михайлович
представник позивача:
Адвокат Орлов Олександр Олександрович
приватний нотаріус київського міського нотаріального округу тара:
Адвокат Романченко Олексій Михайлович Адвокатське бюро "Олексія Романченко"
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУБЧЕНКО І В
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ПЕЛИПЕНКО Н М
ПЄСКОВ В Г
ПОГОРЕЛОВА О В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
САЛЬНІКОВА Г І
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛУЧ О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ПАТ "Банк Золоті Ворота"
ТОВ "Українська міжрегіональна фінансова компанія"