Справа № 445/1563/19
Провадження № 6/445/11/22
про залишення позовної заяви без руху
06 грудня 2022 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів,-
Стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування даної заяви вказує, що вказаний вище судовий наказ було втрачено.
Вивчивши дану заяву, суд вважає, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.
При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою, заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.
Звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявником не надано суду жодного належного та допустимого доказу втрати отриманого оригіналу виконавчого документа (у разі якщо його втрачено), не надано доказів того, що судовий наказ не знаходиться на виконанні у ВДВС; не доведено, що стягнення з боржника за судовим наказом не відбувається, дублікат якого заявник просить видати.
Також, заявником до заяви про видачу дубліката виконавчого листа не додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За вказаних обставин, суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.175, 185, п.17.4 Перехідних положень ЦПКУкраїни, суддя, -
Заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу по справі №445/1563/19 про стягнення аліментів - залишити без руху.
Повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М.Сивак