Ухвала від 08.12.2022 по справі 927/141/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" грудня 2022 р. Справа№ 927/141/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

розглянувши заяву представника Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області - Копилової Євгенії Григорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №13"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2022

у справі №927/141/21 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №13"

до відповідача Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Ніжинська міська рада,

2. Комунальне підприємство "Оренда комунального майна"

про визнання договору оренди поновленим,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №13" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.09.2022 у справі №927/141/21 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 17.01.2023.

06.12.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області - Копилової Євгенії Григорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції, документ сформовано в системі "Електронний суд".

При вирішенні даної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 вищевказаної статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області - Копилової Євгенії Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суду задовольнити.

2. Судове засідання у справі №927/141/21 в режимі відеоконференції відбудеться 17.01.2023 о 12 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 6, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області - Копилова Євгенія Григорівна, зареєстрована в системі "EasyCon" за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Зобов'язати заявника подати скановані копії документів, що посвідчують її особу для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом, за один робочий день до проведення судового засідання.

6. Зобов'язати заявника забезпечити участь у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

8. Попередити заявника про необхідність зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання та враховувати можливість затримання у зв'язку з проведенням попередніх судових засідань.

9. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що участь представників учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

11. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та інших заяв, з метою збереження життя і здоров'я та забезпечення безпеки відвідувачів через військову агресію російської федерації проти України.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова

Попередній документ
107765969
Наступний документ
107765971
Інформація про рішення:
№ рішення: 107765970
№ справи: 927/141/21
Дата рішення: 08.12.2022
Дата публікації: 12.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (31.10.2023)
Дата надходження: 20.10.2023
Предмет позову: про визнання договору оренди поновленим
Розклад засідань:
03.03.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
23.03.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
13.04.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
03.03.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
07.09.2022 11:00 Господарський суд Чернігівської області
27.09.2022 11:00 Господарський суд Чернігівської області
17.01.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДРОБОТОВА Т Б
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДРОБОТОВА Т Б
ФЕДОРЕНКО Ю В
ФЕДОРЕНКО Ю В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Оренда комунального майна"
Комунальне підприємство "Оренда комунального майна" Ніжинської міської ради
КП "Оренда комунального майна"
Ніжинська міська рада
Ніжинська міська рада Чернігівської області
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Ніжинської міської ради
Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області
заявник:
Виконавчий комітет Ніжинської міської ради
ТОВ "Аптека № 13"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Аптека № 13"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека №13"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Аптека №13"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека №13"
позивач (заявник):
ТОВ "Аптека № 13"
ТОВ "Аптека №13"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека №13"
представник заявника:
Копилова Євгенія Григорівна
Шумейко Оксана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДЕМИДОВА А М
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я