вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про поновлення провадження у справі
"08" грудня 2022 р. Справа№ 910/2433/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Суліма В.В.
Майданевича А.Г.
за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України
на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 (повний текст складено 04.09.2020)
у справі №910/2433/20 (суддя Зеленіна Н.І.)
за позовом 1) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
до Антимонопольного комітету України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про визнання недійсним рішення №788-р від 10.12.2019,
встановив:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" (далі - позивач-1) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" (далі - позивач-2) звернулись до Господарського суду міста Києва з позовами до Антимонопольного комітету України (далі - відповідач) про визнання недійсним рішення №788-р від 10.12.19 р.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Антимонопольний комітет України при прийнятті рішення №788-р від 10.12.2019 неповно з'ясував обставини, які мають значення для справи; не довів обставини, які мають значення для справи і які визнано встановленими; докази, на яких ґрунтується спірне рішення, є недопустимими; висновки Комітету, викладені у рішенні, не відповідають обставинам справи; при розгляді справи Комітетом було порушено і неправильно застосовано норми як матеріального, так і процесуального права, що призвело до прийняття неправильного рішення у справі.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 позови Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" до Антимонопольного комітету України задоволено повністю.
Визнано недійсним рішення Антимонопольного комітету України №788-р від 10.12.2019 відносно Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" в повному обсязі.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Антимонопольний комітет України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі №910/2433/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі №910/2433/20 прийнято до провадження у визначеному складі суддів: головуючого судді Куксова В.В., судді: Шаптали Є.Ю., Яковлєва М.Л. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі №910/2433/20. Призначено справу до розгляду на 20.01.2021.
19.01.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача-1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/2433/20. В обґрунтування зазначеного клопотання позивач-1 зазначає, що 31.08.2020 Великою Палатою Верховного Суду прийнято до провадження цивільну справу №161/11800/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» про захист прав споживачів шляхом визнання неправомірними дій постачальника природного газу виставляти рахунки та вимагати оплати за спожитий природний газ побутовим споживачем.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" про зупинення провадження у справі №910/2433/20 задоволено. Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" про зупинення провадження у справі №910/2433/20 задоволено. Провадження у справі №910/2433/20 зупинено до перегляду судового рішення у справі №161/11800/19 у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.
Судом апеляційної інстанції було встановлено, що 22.04.2021 було ухвалено постанову Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду у справі №161/11800/19, що є підставою для поновлення провадження у даній справі.
30.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/385/22 від 04.10.2022, на підставі рішення зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022, призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.На підставі протоколу автоматизованого розподілу від 06.12.2022 визначено новий склад суду для розгляду даної справи: головуючий суддя - Коротун О.М., судді : Сулім В.В., Майданевич А.Г.
Керуючись ст. 8, 32, 234, 243, 267, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Прийняти справу № 910/2433/20 до провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі №910/2433/20 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.
2. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/2433/20.
3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 у справі № 910/2433/20 розглядатиметься у судовому засіданні 20.12.2022 о 10 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7, другий поверх).
4. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді В.В. Сулім
А.Г. Майданевич