Єдиний унікальний номер №943/1442/22
Провадження №1-кп/943/169/2022
06 грудня 2022 року
м. Буськ, Львівська область
Буський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження в залі суду в місті Буськукримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022142170000052 від 18 жовтня 2022 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Першотравневе Першотравневого району Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -
ОСОБА_4 , згідно виконавчого листа Буського районного суду Львівської області від 19 листопада 2020 року № 943/1584/19 зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у розмірі 1059,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.08.2019 року, до досягнення дитиною повноліття; неповнолітньої дочки ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у розмірі 1059,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.08.2019 року, до досягнення дитиною повноліття.
Так, ОСОБА_4 , в порушення вимог ст.51 Конституції України, ст.ст.150, 180 Сімейного кодексу України, ст.ст.8,12 Закону України «Про охорону дитинства», які передбачають, що батьки повинні піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та поважати дитину, маючи прямий умисел, направлений на злісне ухилення від сплати аліментів, достовірно знаючи про покладений на нього судовим рішенням обов'язок щодо сплати аліментів, ухилився від повного та своєчасного виконання вказаного рішення суду, посягаючи на нормальний розвиток та здоров'я своїх дітей, будучи у період з 18.02.2020 року офіційно працевлаштованим охоронником на ТзОВ «Охоронна компанія «УКРИ» в м. Львів, отримував заробітну плату, тобто мав можливість виконувати рішення суду про стягнення аліментів, однак заходів, спрямованих на погашення виниклої заборгованості не прийняв, жодної матеріальної допомоги на утримання дітей у вказаний період не надав, що у подальшому призвело до утворення заборгованості в період з 23.08.2019 року по 31.10.2022 року в розмірі 92 702 грн. (дев'яносто дві тисячі сімсот дві гривні), що сукупно складає більшу суму виплат ніж за три місяці відповідних платежів.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 надійшов до суду разом із клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні в порядку вимог ст. 302 КПК України.
Зі змісту заяви обвинуваченого ОСОБА_4 , яка була складена в присутності захисника - адвоката ОСОБА_7 , вбачається, що останній беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, тобто у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами.
Також, у вказаній заяві ОСОБА_4 зазначив, що йому роз'яснено зміст встановлених у результаті досудового розслідування обставин, а також його ознайомлено, що відповідно до ч. 2 ст. 302 КПК України у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини. Захисником підтверджено, що надана ОСОБА_4 згода на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні є добровільною.
Потерпіла ОСОБА_5 відповідно до поданої заяви повністю погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України, надала свою згоду на розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022142170000052 від 18 жовтня 2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, у спрощеному провадженні.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Частинами 2, 3 ст.381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження №12022142170000052 від 18 жовтня 2022 року, перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, враховуючи беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, повністю та об'єктивно доведена, дії обвинуваченого органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, щире каяття як обставину, що пом'якшує покарання, а також обставин, які обтяжують покарання передбачених ст.67 КК України, не встановлено.
Відтак, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати у виді громадських робіт в межах санкції статті, передбаченої ч. 1 ст. 164 КК України, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Процесуальні витрати на залучення експерта у даному кримінальному провадженні відсутні, арешт не накладався.
Цивільний позов не заявлявся.
Ураховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 349, ст. 370, ст. 373, ст. 374, ст. 381, ст. 382 КК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4 винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 164 КК України.
Призначити покарання ОСОБА_4 у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок набирає законної силипісля закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1