Справа № 438/958/22
Провадження № 1-в/438/64/2022
07 грудня 2022 року місто Борислав
Бориславський міський суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бориславі подання Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо застосування покарань за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 ,
До Бориславського міського суду Львівської області надійшло подання Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо застосування покарань за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 .
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Бориславського міського суду Львівської області від 10 червня 2022 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 120 годин. Вироком Бориславського міського суду Львівської області від 27 вересня 2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. За вироком Бориславського міського суду Львівської області від 14 жовтня 2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді трьох місяців арешту та відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Бориславського міського суду Львівської області від 27.09.2022 р., призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді одного року обмеження волі. Оскільки при винесенні вироку 27 вересня 2022 року не було приєднано невідбуту частину покарання у вигляді громадських робіт за вироком суду від 10 червня 2022 року, просять вирішити вказане питання відповідно до вимог ст.ст.537,539 КПК України.
Прокурор підтримала подання, наполягала на його задоволенні.
Представник Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 надав заяву про підтримання подання та його розгляд у його відсутність.
ОСОБА_4 надав заяву про розгляд подання за його відсутності, не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши прокурора, дослідивши подання та додані до нього документи, суд приходить до висновку про його обґрунтованість.
Вироком Бориславського міського суду Львівської області від 10 червня 2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді громадських робіт на строк 120 годин.
Вироком Бориславського міського суду Львівської області від 27 вересня 2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.
За вироком Бориславського міського суду Львівської області від 14 жовтня 2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді трьох місяців арешту та відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим, призначеним вироком Бориславського міського суду Львівської області від 27.09.2022 р., призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді одного року обмеження волі.
Таким чином, при ухваленні відносно ОСОБА_4 вироку 27 вересня 2022 року, судом не було враховано призначене покарання за попереднім вироком 10.06.2022 року.
Частиною 1 статті 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Згідно п.4 ч.1 ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню обмеження волі або арешту відповідають вісім годин громадських робіт.
Таким чином, відповідно до вимог ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за вироком Бориславського міського суду Львівської області від 14.10.2022 р., повністю підляє приєднанню невідбута частина покарання, призначеного за вироком Бориславського міського суду Львівської області від 10.06.2022 р. у вигляді ста двадцяти годин громадських робіт, що відповідає п'ятнадцяти дням обмеження волі, з призначенням ОСОБА_4 остаточного покарання у вигляді 1 (одного) року та 15 (п'ятнадцяти) днів обмеження волі.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,ст.ст.71,72 КК України,суд,-
Подання Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо застосування покарань за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 задовольнити.
Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за вироком Бориславського міського суду Львівської області від 14.10.2022 р., повністю приєднати невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Бориславського міського суду Львівської області від 10.06.2022 р. у вигляді ста двадцяти годин громадських робіт, що відповідає п'ятнадцяти дням обмеження волі, та призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Борислав Львівської області, громадянину України, остаточне покарання у вигляді 1 (одного) року та 15 (п'ятнадцяти) днів обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1