Ухвала від 06.12.2022 по справі 910/5925/15-г

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" грудня 2022 р. Справа№ 910/5925/15-г

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Київмедпрепарат»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 (повна ухвала складена 09.11.2022) (суддя Босий В.П.)

у справі № 910/5925/15-г

за скаргою Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

за позовом Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області

до Публічного акціонерного товариства «Київмедпрепарат»

про спонукання до виконання умов договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 у справі №910/5925/15-г в задоволенні скарги Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовлено повністю.

18.11.2022 матеріали апеляційної скарги надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2022 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5925/15-г; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

01.12.2022 на виконання вищезазначеної ухвали до Північного апеляційного господарського суду надійшли з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5925/15-г.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Під час дії воєнного стану з метою мінімізації ризиків життю та здоров'ю людини відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, апеляційний господарський суд вважає за доцільне запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та інших заяв.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 255, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.11.2022 у справі №910/5925/15-г.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.12.2022 об 11:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 20.12.2022.

4. Запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та інших заяв.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

6. Роз'яснити учасникам апеляційного провадження, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко

Попередній документ
107765664
Наступний документ
107765667
Інформація про рішення:
№ рішення: 107765666
№ справи: 910/5925/15-г
Дата рішення: 06.12.2022
Дата публікації: 12.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (14.10.2024)
Дата надходження: 12.03.2015
Предмет позову: про спонукання до виконання умов договору
Розклад засідань:
07.11.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
20.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
05.10.2023 15:45 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2024 15:45 Північний апеляційний господарський суд
02.05.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
08.10.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ДЕМИДОВА А М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
БОСИЙ В П
БОСИЙ В П
Босий В.П.
Босий В.П.
ДЕМИДОВА А М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТИЩЕНКО О В
апелянт:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Публічне акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Публічне акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
за участю:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
ВДВС Шевченківського РУ юстиції у м.Києві
Національний банк України
Начальник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Начальник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Яцюк Олександр Миколайович
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Публічне акціонерне товариство "Галичфарм"
Публічне акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН"Сучасна комерційна нерухомість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Публічне акціонерне товариство "Галичфарм"
Публічне акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
ТОВ "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
ТОВ " Укртехвуглець"
ТОВ "Укртехвуглевець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таймкол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтакт"
позивач (заявник):
Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області
Позивач (Заявник):
Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області
позивач в особі:
Головне управління Національного банку України по м. Києву і Київській області
Головне управління Національного банку України по місту Києву і Київській області
представник заявника:
Борисенко Ольга Андріївна
Бреус Віктор Михайлович
Клименко Олександр Віталійович
Кобзар Андрій Олександрович
Лантух Євген Сергійович
Сиваконь Владислав Анатолійович
Терещенко Людмила Вячеславовна
Щербань Лілія Анатоліївна
представник скаржника:
Адвокат Задорожна Лариса Григорівна
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
Селіваненко В.П.
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю