Ухвала від 30.11.2022 по справі 910/22855/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"30" листопада 2022 р. Справа№ 910/22855/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко А.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 у справі №910/22855/17 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Міністерства юстиції України до Акціонерного товариства "К. Енерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТОЙ МАНДАРИН ОЙЛ"

про відшкодування збитків, завданих Державному бюджету України в сумі 54 179 613, 40 грн,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Шаптала Є.Ю., суддів: Тищенко А.І., Яковлєв М.Л. перебувають апеляційні скарги Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 у справі №910/22855/17, розгляд яких назначено на 14.12.2022.

До Північного апеляційного господарського суду від Верховного Суду надійшла ухвала про витребування матеріалів справи №910/22855/17 у зв'язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За таких обставин, колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність зупинення провадження за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 у справі №910/22855/17 до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2022.

Керуючись ст. ст. 117, 227, 229, 234, 323 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2019 у справі №910/22855/17 до закінчення розгляду в касаційному провадженні касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021.

Матеріали справи №910/22855/17 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження до касаційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді А.І. Тищенко

М.Л. Яковлєв

Попередній документ
107765497
Наступний документ
107765499
Інформація про рішення:
№ рішення: 107765498
№ справи: 910/22855/17
Дата рішення: 30.11.2022
Дата публікації: 12.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.08.2025)
Дата надходження: 16.06.2025
Предмет позову: про відшкодування збитків в сумі 54 179 613,40 гривень
Розклад засідань:
30.12.2025 14:18 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 14:18 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 14:18 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 14:18 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 14:18 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 14:18 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 14:18 Північний апеляційний господарський суд
30.12.2025 14:18 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2020 16:00 Касаційний господарський суд
11.08.2020 16:30 Касаційний господарський суд
25.08.2020 16:00 Касаційний господарський суд
08.09.2020 17:00 Касаційний господарський суд
06.10.2020 16:00 Касаційний господарський суд
13.10.2020 16:00 Касаційний господарський суд
10.11.2020 16:00 Касаційний господарський суд
24.11.2020 16:30 Касаційний господарський суд
19.01.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2021 13:15 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2021 10:45 Касаційний господарський суд
27.07.2021 14:15 Касаційний господарський суд
13.10.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 11:45 Касаційний господарський суд
07.03.2023 12:00 Касаційний господарський суд
21.03.2023 11:45 Касаційний господарський суд
11.07.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
03.07.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2024 17:10 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2025 16:45 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 11:45 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
12.08.2025 16:00 Касаційний господарський суд
19.08.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БІЛОУС В В
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
МАРТЮК А І
МОГИЛ С К
ПОГРЕБНЯК В Я
СИБІГА О М
УДАЛОВА О Г
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БІЛОУС В В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ІВЧЕНКО А М
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
МАРТЮК А І
МОГИЛ С К
СИБІГА О М
УДАЛОВА О Г
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Золотий Мандарин Ойл"
ТОВ "Золотой Мандарин Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий мандарин Ойл"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "К. Енерго"
Акціонерне товариство "К.Енерго"
Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО"
Акціонерне товариство "Київенерго"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "К.Енерго"
заявник:
Акціонерне товариство "К.Енерго"
Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО"
АТ "К. ЕНЕРГО"
Бернацька Наталія Іларіонівна
Володимирська Олександра Миколаївна
Міністерство юстиції України
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
заявник апеляційної інстанції:
Бабін Борис Володимирович
Міністерство юстиції України
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "К. Енерго"
Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО"
Міністерство юстиції України
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
заявник про виправлення описки:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Міністерство юстиції України
Позивач (Заявник):
Міністерство юстиції України
представник заявника:
Євглевська Олександра Володимирівна
Жук Юрій Олександрович
Паркулаб Володимир Григорович
Позняк Олександр Миколайович
представник скаржника:
Адвокат Руденко Владислав Олександрович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВАЩЕНКО Т М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВОВК І В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУБЕЦЬ Л П
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КУКСОВ В В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАЛІЙ В В
ПІЛЬКОВ К М
ПОГРЕБНЯК В Я
РАЗІНА Т І
СЛУЧ О В
СПИЧАК О М
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л