"14" листопада 2022 р. Справа № 926/2179/20
М. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді: МАТУЩАКА О.І.
суддів МАРКА Р.І. КОРДЮК Г.Т.
розглянувши заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" - адвоката Пашніної А.В.вх.№ЗАГС №01- 04/6079/22 від 31.10.2022)
та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Есперанса-Плюс» - адвоката Решетова В.В. (вх.ЗАГС №01-04/6195/22 від 04.11.2022)
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю
«Есперанса-Плюс» б/н від 04.03.2021 (вх. №01- 05/903/21 від 15.03.2021)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від
04.02.2021 (повний текст складено 12.02.2021, суддя М.О. Гурин)
та на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від
18.02.2021 (повний текст рішення складено 19.02.2021, суддя М.О. Гурин)
у справі №926/2179/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Мамаївський агропромисловий комбінат»
до відповідачів: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю
«Прикарпатаукціон»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю
«Есперанса-Плюс»
3) Арбітражного керуючого Шевчука Тараса
Ігоровича
за участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору
на стороні відповідачів Приватного нотаріуса Троянської Марії
Миколаївни
про визнання недійсними результатів аукціону та
договору купівлі-продажу
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.10.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Есперанса-Плюс» б/н від 04.03.2021 (вх. №01-05/903/21 від 15.03.2021) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.02.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.02.2021 у справі №926/2179/20 відкладено на 24.11.2022 о 10 год 30 хв.
31.10.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" - адвоката Пашніної А.В надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
04.11.2022 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Есперанса-Плюс» - адвоката Решетова В.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи перебування у відпустці судді-члена колегії Кордюк Г.Т. в період з 26.10.2022 по 04.11.2022, перебування у відпустці головуючого судді Матущака О.І. та його участь у підготовці суддів апеляційних господарських судів від Національної школи суддів в період з 07.11.2022 по 11.11.2022, питання про розгляд вищевказаних клопотань вирішується 14.11.2022.
Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з пунктом 2 розділу 1 “Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 (далі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до п.1 розд. ІІІ “Порядку” для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Розглянувши зазначені заяви, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Задовольнити заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мамаївський агропромисловий комбінат" - адвоката Пашніної А.В та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Есперанса-Плюс» - адвоката Решетова В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON.
2. Судове засідання у справі №926/2179/20, на 24.11.2022 о 10 год 30 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Надати можливість адвокату Пашніній А.В. та адвокату Решетову В.В. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку “EasyCon”
4. Заявникам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Роз'яснити адвокату Пашніній А.В. та адвокату Решетову В.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК
Судді Р.І. МАРКО
Г.Т. КОРДЮК