смт Новомиколаївка
про витребування доказів
09 грудня 2022 рокуСправа № 322/821/22
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Губанова Р.О.,
секретар судового засідання Блажко О.П.,
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
його представника - адвоката Котова О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, клопотання представника позивача по витребування доказів,
встановив:
8 листопада 2022 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов.
Ухвалою судді від 14.11.2022 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, встановлено відповідачу строк на подачу відзиву.
Відзив відповідаче не подано. Водночас 17.11.2022 відповідачем подана заява в якій останній прохає розглянути справу без участі їхнього представника і не заперечує проти задоволення позову.
Ухвалою суду від 05.12.2022 було закрито підготовче провадження.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Нових заяв чи клопотань (окрім тієї, що була подана 17.11.2022) не подавав.
В судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про витребування у нотаріуса інформації про наявність (відсутність) спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .
Клопотання обґрунтоване тим, що в доданих позивачем документах відсутні докази, які свідчать, що останній є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 . На стадії підготовчого провадження клопотання не подавалось з огляду на заявлену відповідачем позицію. Водночас вважає, що для з'ясування усіх обставин справи і ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вказана інформація є необхідною.
Позивач підтримав свого представника.
Заслухавши учасників справи суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те що запитувана інформація може мати значення для правильного вирішення справи, зокрема встановлення достовірних відомостей щодо належного відповідача, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.81, 233, 240 ЦПК України, суд
ухвалив:
відкласти судове засідання на 10 год. 00 хв. 16 грудня 2022 року.
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Моргунова Олександра Володимировича інформацію про наявність (відсутність) спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Приватному нотаріусу Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Моргунову Олександру Володимировичу надати суду витребувані матеріали у строк до 14 грудня 2022 року.
Зобов'язати приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Моргунова Олександра Володимировича, у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Губанов