Ухвала від 07.12.2022 по справі 523/9954/21

Справа № 523/9954/21

Провадження №2/523/343/22

УХВАЛА

про витребування доказів

07.12.2022 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої - судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання Орлова В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи № 523/9954/21 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору - Юридичного департаменту Одеської міської ради (в особі управління державної реєстрації) про скасування рішення державного реєстратора та передачу безхазяйної речі у власність територіальної громади м. Одеси, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних щодо предмета спору - Юридичного департаменту Одеської міської ради (в особі управління державної реєстрації) про скасування рішення державного реєстратора та передачу безхазяйної речі у власність територіальної громади м. Одеси.

Суд констатує, що від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати від ЖБК «Приморський - 14» належним чином засвідчені копії наступних документів, а саме: журналу реєстрації вхідної/вихідної документації за період з 10.12.2006 року по 12.12.2006 року, з 21.12.2010 року по 23.12.2010 року та з 06.09.2022 року по 08.09.2022 року, протоколу загальних зборів, яким ОСОБА_2 прийнято в члени ЖБК «Приморський - 14», рішення про прийняття ОСОБА_2 в члени ЖБК «Приморський - 14».

Обґрунтовуючи вимоги поданого клопотання представник позивача вказує на те, вказує на те, що для повного та всебічного вирішення справи потребуються зазначені докази, однак такі можуть бути надані тільки на виконання ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку, що слід винести ухвалу про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

ЖБК «Приморський - 14» (місцезнаходження: 65111, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. № 14) зобов'язати до виконання ухвали суду в частині витребування доказів шляхом надання в строк до 30 січня 2023 року до Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) належним чином засвідчені копії наступних документів, а саме:

-журналу реєстрації вхідної/вихідної документації за період з 10.12.2006 року по 12.12.2006 року, з 21.12.2010 року по 23.12.2010 року та з 06.09.2022 року по 08.09.2022 року;

-протоколу загальних зборів, яким ОСОБА_2 прийнято в члени ЖБК «Приморський - 14»;

-рішення про прийняття ОСОБА_2 в члени ЖБК «Приморський - 14».

Роз'яснити керівнику ЖБК «Приморський - 14», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер