Справа №519/755/22
Провадження №1-кп/523/1491/22
08.12.2022 Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою по кримінальному провадженню №12022161200000079 за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грибовиця Іваничівського району Волинської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.310, ч.3 ст.307 КК України,-
На розгляді в суді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.310, ч.3 ст.307 КК України.
В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою на 60 днів, посилаючись на неможливість завершити судовий розгляд кримінального провадження до закінчення строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та продовження існування ризиків передбачених п.п. 1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливості обвинуваченого переховуватися від суду та незаконно впливати на свідків, які були наявні при обранні запобіжного заходу.
Обвинувачений та його захисник просили замінити запобіжний захід відносно обвинуваченого на більш м'який.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи що строк дії обраного відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується, а підстав для його зміни з урахуванням особи обвинуваченого не вбачається, суд вважає доцільним продовжити його дію на 60 днів виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків передбачених ч.1 ст. 177 КПК України.
ОСОБА_7 обвинувачується у вчинені тяжкого та особливо тяжкого злочинів за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років.
Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 05.09.2022 року відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у зв'язку з наявністю ризиків передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, строк дії якого 18.10.2022 року продовжувався судом.
З характеризуючих матеріалів на ОСОБА_7 вбачається, що такі ризики як можливість обвинуваченого переховуватися від суду та незаконно впливати на свідків продовжують існувати, оскільки обвинувачений характеризується як особа, яка не має стійких соціальних зв'язків, постійного місця проживання та засобів для існування, раніше не судимий, проте обвинувачується у скоєні особливо тяжкого злочину пов'язаного з незаконним обігом наркотичних засобів та не заперечує вчинення ним тяжкого злочину.
Обставин які не були враховані судом при обранні відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та наявності підстав для його зміни на даний час суд не вбачає.
У зв'язку з чим, з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків та запобіганню спробам ухилитися від суду й перешкоджати кримінальному провадженню, суд вважає доцільним продовжити дію обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 331, 372 КПК України, суд -
Строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 продовжити на 60 (шістдесят) днів - до 06.02.2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом 5 днів до Одеського апеляційного суду.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3