Справа № 523/12294/22
Номер провадження 3/523/7762/22
"31" жовтня 2022 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП,
01 жовтня 2022 року о 17.00 годині ОСОБА_1 в м. Одесі по просп. Добровольського, 125, на вулиці на тротуарі здійснював збут та розповсюдження об'єктів тваринного світу, а саме реалізовував живі раки, вагою 30 кг. за ціною 300 грн. за 1 кг., без дозвільних документів на вилов, придбання, збут і розповсюдження у відповідному місці, чим порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ» та Правила роздрібної торгівлі продовольчими товарами, затверджені наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 11.07.2003 №185, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
За даними обставинами працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 106240 від 01.10.2022 року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні після роз'яснення йому прав, передбачених ст. 268 КУпАП, свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, вказавши на те, що раніше від нього ніколи не вимагали ТТН та ветеринарного свідоцтва.
За порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного або рослинного світу, передбачена відповідальність за ч.1 ст.88-1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що співробітники поліції прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних працівниками поліції при складанні протоколу про порушення.
Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, підтверджується також письмовими матеріалами справи: рапортом ст. інспектора СВП ВП ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області Дмитра Коперсака, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відібраними уповноваженими особами при складанні протоколу, актом приймання-передачі швидкопсувного майна від 01.10.2022 року № ВАВ 106240, розпискою ОСОБА_1 про взяття товару на відповідальне зберігання, копією накладної №11 від 29.09.2022 року, фотознімками з місця торгівлі.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховується характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 496,20 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 401, 88-1, 221, 283, 284 КУпАП, -
За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн. у дохід держави без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 496,20 грн. у дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя