Ухвала від 24.11.2022 по справі 523/13753/22

Справа № 523/13753/22

Провадження №2/523/4795/22

УХВАЛА

"24" листопада 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Борогана В.В. про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення батьківства.

Одночасно із позовною заявою позивачка звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б. матеріали спадкової справи№ 94/2022 (№168 у Книзі обліку та реєстрації спадкових справ), яка відкрита 27 травня 2022 року після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет та обґрунтування позову, оскільки витребувана інформація стосується предмету заявлених вимог, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, тому що вони необхідні для з'ясування обставин справи та перевірки доводів позивачки, якими обґрунтовано позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Борогана В.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б. матеріали спадкової справи № 94/2022 (№168 у Книзі обліку та реєстрації спадкових справ), яка відкрита 27 травня 2022 року після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя

Попередній документ
107765127
Наступний документ
107765129
Інформація про рішення:
№ рішення: 107765128
№ справи: 523/13753/22
Дата рішення: 24.11.2022
Дата публікації: 12.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (29.03.2023)
Дата надходження: 01.11.2022
Предмет позову: Про встановлення факту батьківства
Розклад засідань:
18.01.2023 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
29.03.2023 12:30 Суворовський районний суд м.Одеси