Справа № 521/17981/22
Номер провадження:1-кс/521/4198/22
05 грудня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України. Із змісту скарги вбачається, що 25.11.2022 року заявник звернулася до відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення злочину передбаченого ст. 129 КК України. Однак викладені у заяві відомості до ЄРДР внесені не були.
Заявник просить зобов'язати службових осіб відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості, викладені в заяві про вчинення злочину ,та розпочати досудове розслідування та видати пам'ятку потерпілого про права та обов'язки.
Прокурор, представник відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП України в Одеській області, повідомлені належним чином про час та місце розгляду скарги, до судового засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду скарги.
Заявник ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд скарги без його участі.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачена можливість оскарження у досудовому провадженні бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
З аналізу вказаної норми вбачається обов'язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення. Ключовим є наявність у них таких ознак злочину, як час, місце та подія.
В судовому засіданні на підставі досліджених документів встановлено, що 25.11.2022 року ОСОБА_2 звернувся до відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення злочину передбаченого ст. 129 КК України, яку 25.11.2022 було зареєстровано за № 24113 ЄО, однак станом на день подання скарги, уповноважені особи не внесли відомості до ЄРДР у строк, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК.
Таким чином посадовими особами відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ НП України в Одеській області порушено вимоги ст. 214 КПК України, відповідно до яких слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
Встановлення конкретніших обставин, що свідчать або ж спростовують факт вчинення кримінальних правопорушень, має здійснюватися вже після внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування.
Також, положеннями ст. 55 КПК України визначено, що потерпілим у кримінальному провадженні визнається фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано шкоду, при цьому права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї правопорушення або заяви про залучення її до провадження потерпілим.
Таким чином, з моменту подання ОСОБА_3 заяви про вчинення щодо нього злочину, в нього виникли права та обов'язки потерпілого відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України.
Зазначеною нормою закону також передбачено вручення потерпілому пам'ятки про його процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Як встановлено в судовому засіданні, така пам'ятка ОСОБА_2 вручена не була, що порушує права потерпілого та не відповідає встановленій ст.ст. 7, 9 КПК України засаді кримінального провадження - законності.
Відповідно до положень ст. 307 КПК України одним із способів поновлення порушеного права є зобов'язання вчинити певну дію, якою, в даному випадку, буде внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві у вчинення злочину, та вручення йому пам'ятки про права та обов'язки потерпілого у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених службових осіб відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості на підставі заяви про вчинене кримінальне правопорушення, яка зареєстрована в ЄО № 24113 від 25.11.2022 та розпочати досудове розслідування, а також вручити ОСОБА_2 пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1