Справа № 521/2711/19
Номер провадження:1-в/521/120/22
08 листопада 2022 року м. Одеса
Малиновский районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника центру пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши в відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання (подання) Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр прбації» в Одеській області про звільнення від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоноармійське, Болградського району Одеської області, громадянина України, з середньо освітою, одруженого, маючого на утримані малолітню дитину 2012 року народження, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 11.12.2019 року вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -
З клопотання (подання) Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області вбачається, що вироком Малиновського районного суду міста Одеси від 11.12.2019 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців.
На засудженого також було покладено обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про заміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
01.07.2021 року до суду надійшло клопотання (подання) про звільнення засудженого від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового терміну.
Представник органу пробації просила задовольни клопотання.
Прокурор просила долучити до матеріалів справи витяг з ЄРДР та довіку по особовій справи ОСОБА_5 , та відмовити у задоволенні клопотання органу пробації, оскільки у відношенні ОСОБА_5 розглядається кримінальне провадження у Київському районному суді м. Одеси.
Захисник просив задовольнити клопотання органу пробації, щодо позиції прокурора, вважав її необґрунтованою, оскільки згідно з презумпцією невинуватості, особа вважається не судимою поки її вина не встановлена вироком суду, що набрав законної сили.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п. 3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
З матеріалів особової справи № 19/2020 р. вбачається, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 11.12.2019 року за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців. На засудженого покладено обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про заміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 11.12.2019 року набрав законної сили 11.01.2020 року.
Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 тричі притягувався до адміністративної відповідальності. Порядок та умови звільнення від відбування покарання не порушував. В період часу з 03.02.2020 року по 15.03.2021 року засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію з'являвся вчасно. Але, пізніше не з'являвся на реєстрацію до Малиновського відділу пробації з поважних причин, адже останній з 29.03.2021 року по теперішній час перебуває в ДУ «Одеській слідчий ізолятор».
Іспитовий строк закінчився 11.06.2021 року.
Відповідно до положень ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.
Щодо позиції прокурора, суд вважає, що сама по собі наявність кримінального провадження відносно ОСОБА_5 не є підставою для відмови в задоволені клопотання органу пробації.
Згідно ч. 1 ст.17 КПК України, (Презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини), особа вважається невинуватою у вчинені кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КК України особа, засуджена за вчинення злочину, вважається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості;
Кожний обвинувачений у вчинені злочину вважається невинуватим, доки його вина (винуватість) не буде доведена в законному порядку і не встановлена вироком суду, який вступив у законну силу. Отже, як вбачається з зазначеної норми, винесений та проголошений вирок суду, який не вступив в законну силу, не дає підстави вважати особу винуватою. Відповідно винесений вирок не може бути виконаний до вступу його в законну силу.
Судом встановлено, що дійсно у провадженні Київського районного суду м. Одеси на розгляді перебуває кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 189 КК України. Однак, обвинувального вироку суду, що набрав законної сили відносно ОСОБА_5 на даний час не існує.
Враховуючи наведене, суд вважає, що засуджений під час іспитового строку фактично до кримінальної відповідальності притягнутий не був, виконав заходи передбачені пробаційною програмою в повному обсязі, зауважень не мав, а також те, що випробувальний термін закінчився 11.06.2021 року, ОСОБА_5 може бути звільнений від призначеного покарання призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 11.12.2019 року у вигляді 4 років позбавлення волі.
Керуючись ст. 165 КВК, ст. 78 КК, ст. 537 КПК України, суддя, -
Клопотання (подання) начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 , про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 11.12.2019 року за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік і 6 (шість) місяців, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1