Справа № 226/1053/22
ЄУН 226/1053/22
Провадження №2/226/489/2022
про передання справи до іншого суду
08 грудня Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Клепка Л.І.,
секретаря - Філіпповської Т.Г.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Згідно довідки Рівненського старостинського округу Покровського району Донецької області Мирноградської міської територіальної громади від 10.11.2022 року, отриманої судом на виконання вимог ч.5 ст.187 ЦПК України, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до пунку 31 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.
Частиною дев'ятою статті 187 ЦПК України визначено, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
За правилами пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, допускається до початку розгляду справи по суті і здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки є с. Рівне Покровського району Донецької області, що на теперішній час знаходиться в межах територіальної юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, справа має підлягати передачі за підсудністю до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Разом із тим, розпорядженням голови Верховного Суду від 08.04.2022 №17/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської областей)» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області та визначене територіальну підсудність справ цього суду за Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.
Таким чином, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу має бути передана за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32 ЦПК України, суд-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І.Клепка