Ухвала від 06.12.2022 по справі 127/27772/22

Справа № 127/27772/22

Провадження 2-о/127/568/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Яготинське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, за участю заінтересованої особи: Яготинське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

05.12.2022 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Медончак М.М. надійшла заява про повернення заяви з додатками.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення не прийнята судом до розгляду, а заявник скористалася своїм процесуальним правом на відкликання її заяви, суд вважає за необхідне повернути заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Яготинське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 185, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Яготинське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Попередній документ
107764058
Наступний документ
107764060
Інформація про рішення:
№ рішення: 107764059
№ справи: 127/27772/22
Дата рішення: 06.12.2022
Дата публікації: 12.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2022)
Дата надходження: 30.11.2022
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення