Справа №127/25129/22
Провадження №1-кс/127/10126/22
08 грудня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що СД Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022025050000156 від 23.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Вивченням матеріалів розгляду повідомлення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстровано в ІП ЄО ІПНП ВП № 3 Вінницького РУП № 6650 від 23.08.2022, з приводу того, що до ЧЧ Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка шахрайським шляхом, під приводом продажу товару, заволоділа його грошовими коштами, чим спричинила останньому матеріального збитку.
У ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 маючи на меті придбати товар у вигляді електроскутера, знайшовши оголошення у соціальні мережі «ОЛХ», та 22.08.2022 року зв'язався по номеру мобільного свого телефона ( НОМЕР_1 ) із невідомою досудовим розслідуванням особою, яка представилась ФОП ОСОБА_5 по мобільному номеру « НОМЕР_2 » та домовилася про купівлю електосткутера марки «HIPER ENGINE BS270» чорного кольору. У подальшому, невідома досудовим розслідуванням особа, яка представилась ФОП ОСОБА_5 відправила смс-повідомлення із мобільного номера « НОМЕР_2 », де вказала номер р/р НОМЕР_3 ЄДРПОУ: НОМЕР_4 карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого шахрайським шляхом зловживання довірою, переконала потерпілого про те, що товар буде доставлено за вказаною нею адресою, та потерпілий ОСОБА_4 22.08.2022 року о 09:07 год. переказав грошові кошти в сумі 15500 грн. на р/р НОМЕР_3 .
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей про місцезнаходження невідомої особи, яка представилась ФОП ОСОБА_5 , встановлено, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетна невстановлена особа, яка користується абонентським номером оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
Враховуючи вище викладене, необхідно провести тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно абонентського номера: НОМЕР_2 , із обов'язковим зазначенням: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з'єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет, переадресація); дати, часу та тривалості з'єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI); за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Згідно ст. 1 Закону України «Про телекомунікації», оператор телекомунікацій - суб'єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, тому відповідно до даного Закону, відомості про з'єднання абонентських номерів, оператора мобільного зв'язку України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є їх власністю та доступ до них обмежений.
Інформація, яку потрібно вилучити, може містити фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо абонентів, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити осіб, яка здійснила дане кримінальне правопорушення.
Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.
Враховуючи вище викладене, необхідно провести тимчасовий доступ до речей та документів операторів мобільного зв'язку, у вигляді інформації вхідних та вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, якими користується невідома особа, яка представилась ФОП ОСОБА_5 із абонентського номера ( НОМЕР_2 ) азимуту та адреси базової станції з прив'язкою до базових станцій до номеру абонентів А та Б з метою встановлення місця перебування невідомої особи по вище вказаних мобільних терміналах, тому дізнавач просить клопотання задовольнити.
В судове засідання дізнавач не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання дізнавача, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з'єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет), дати, часу та тривалості з'єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI), які здійснювались на абонентський номер ( НОМЕР_1 ) в період часу з 07:00 год. 22.08.2022 по 07:00 24.08.2022 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно абонентського номеру: ( НОМЕР_2 ) з можливістю її отримання у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя