Справа № 496/4094/22
Провадження № 3/496/2981/22
17 листопада 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, в/ч НОМЕР_2 , солдат резерву, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
Згідно протоколу серії в/ч НОМЕР_2 №407 від 21.08.2022 року встановлено, що ОСОБА_1 перебував з ознаками алкогольного сп'яніння під час виконання службових обов'язків в умовах воєнного стану перебував та був виявлений в стані алкогольного сп'яніння командиром ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_2 лейтенантом ОСОБА_2 , а саме вживав алкогольні напої в місці розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 під час дії воєнного стану в Україні, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: перебування на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується, дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії в/ч НОМЕР_2 №407 від 21.08.2022р., протоколом №000970 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 15.08.2022р.
Таким чином, у справі є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу.
Згідно п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Отже, ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч.3 ст. 172-20, ст. 283-285 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 4845,00 грн.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В.М. Буран