Ухвала від 08.12.2022 по справі 640/7517/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/7517/19

УХВАЛА

08 грудня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя Грибан І.О.

судді: Ключкович В.Ю.

Парінов А.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0008271207,

УСТАНОВИВ:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія" задоволено частково.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2021 року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від 04.01.2019 р. №0008271207 в частині нарахування штрафних санкцій у розмірі 1537574 грн. 43 коп.

В іншій частині в задоволені позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія" судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 28815,00 грн. (двадцять вісім тисяч вісімсот п'ятнадцять) грн.00 коп.

12 жовтня 2022 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія" про виправлення описки.

Відповідно до змісту вказаного клопотання, позивач просить виправити описку в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2022 року, а саме, зазначивши присуджену суму прописом (двадцять вісім тисяч вісімсот п'ятнадцять).

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія" колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення, виходячи з наступного.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в восьмому абзаці резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2022 року допущено описку, а саме: зазначено присуджену суму цифрами 28815,00 грн., а прописом зазначено присуджену суму (дві тисячі вісімсот п'ятнадцять).

Відтак, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення у постанові Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2022 року у справі №640/7517/19 зазначеної помилки.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у восьмому абзаці резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2022 року у справі №640/7517/19, а саме: замість помилково зазначеної присудженої суми прописом (дві тисячі вісімсот п'ятнадцять) зазначити правильно присуджену суму прописом (двадцять вісім тисяч вісімсот п'ятнадцять).

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2022 року у справі №640/7517/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені статтями 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач: І.О. Грибан

Судді: В.Ю. Ключкович

А.Б. Парінов

Попередній документ
107757298
Наступний документ
107757300
Інформація про рішення:
№ рішення: 107757299
№ справи: 640/7517/19
Дата рішення: 08.12.2022
Дата публікації: 09.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.06.2022)
Дата надходження: 09.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0008271207
Розклад засідань:
07.04.2021 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ЧУМАЧЕНКО Т А
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ЧУМАЧЕНКО Т А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська холдингова лісопильна компанія"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
УСЕНКО Є А
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М