(вступна та резолютивна частини)
06 грудня 2022 року м. Дніпросправа № 160/6673/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю.,
секретарі судового засідання Давіденко Ю.А.
за участі представника позивача Касаткіна Д.М.,
представника відповідача ГУ ДПС у Дніпропетровській області як ВП - Романовича Ю.С.,
представника відповідача ДПС України - Ясницької Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «Дніпро» на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 липня 2022 року в адміністративній справі №160/6673/20 (головуючий суддя першої інстанції Царікова О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «Дніпро» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області як відокремленого підрозділу; Державної фіскальної служби України; (третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юко трейдінг») про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Керуючись статтями 243, 250, 294, 308, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «Дніпро» задовольнити частково.
Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 липня 2022 року в адміністративній справі № 160/6673/20 скасувати.
У прийнятті звіту Державної податкової служби України про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року відмовити.
Встановити новий строк для подачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2020 року у справі №160/6673/20 та зобов'язати Державну податкову службу України подати Дніпропетровському окружному адміністративному суду звіт про виконання судового рішення протягом тридцяти днів з дня прийняття постанови суду апеляційної інстанції.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак
| № рішення: | 107756617 |
| № справи: | 160/6673/20 |
| Дата рішення: | 06.12.2022 |
| Дата публікації: | 12.12.2022 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (20.01.2023) |
| Дата надходження: | 20.01.2023 |
| Предмет позову: | про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії |
| 10.11.2020 00:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 01.12.2020 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 15.12.2020 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 12.01.2021 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 16.02.2021 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 04.03.2021 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 18.08.2021 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 07.10.2022 11:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 24.11.2022 13:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 06.12.2022 10:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
