Ухвала від 08.12.2022 по справі 440/7209/21

УХВАЛА

08 грудня 2022 р.Справа № 440/7209/21

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Полтавської міської ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.01.2022 по справі № 440/7209/21

за позовом Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі територіальної громади міста Полтави

до Полтавської міської ради , Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про визнання протиправними та скасування пунктів рішення, Паспорту, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами судді Другого апеляційного адміністративного суду Катунова В.В. від 28.07.22 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційними скаргами фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Полтавської міської ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.01.2022 по справі № 440/7209/21 за позовом Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі територіальної громади міста Полтави до Полтавської міської ради , Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування пунктів рішення, Паспорту, зобов'язання вчинити певні дії

ФОП ОСОБА_1 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Ленінський районний суд м. Полтави.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Ленінському районному суді м. Полтави (вулиця Анатолія Кукоби, 37, м. Полтава 36000) проведення відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні ФОП ОСОБА_1 .

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави для призначення справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні .

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи № 440/7209/21 за апеляційними скаргами Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Полтавської міської ради на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.01.2022 року по справі № 440/7209/21 за позовом Керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі територіальної громади міста Полтави до Полтавської міської ради , Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування пунктів рішення, Паспорту, зобов'язання вчинити певні дії.

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/7209/21 - задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Полтави проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційними скаргами фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якій братиме участь ФОП ОСОБА_1 справу № 440/7209/21 призначити на 31.01.2023 о 10:30 в режимі відеоконференції.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Полтави, який зобов'язаний організувати її виконання, та ФОП ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.

Судді Ральченко І.М. Бершов Г.Є.

Попередній документ
107756503
Наступний документ
107756505
Інформація про рішення:
№ рішення: 107756504
№ справи: 440/7209/21
Дата рішення: 08.12.2022
Дата публікації: 12.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (05.06.2024)
Дата надходження: 30.06.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування пунктів рішення, Паспорту, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.09.2021 14:30 Полтавський окружний адміністративний суд
22.09.2021 14:30 Полтавський окружний адміністративний суд
20.10.2021 14:30 Полтавський окружний адміністративний суд
10.11.2021 14:30 Полтавський окружний адміністративний суд
08.12.2021 14:30 Полтавський окружний адміністративний суд
12.01.2022 14:45 Полтавський окружний адміністративний суд
31.01.2023 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
28.02.2023 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
14.03.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
05.06.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТУНОВ В В
КРАВЧУК В М
суддя-доповідач:
КАТУНОВ В В
КРАВЧУК В М
ПЕТРОВА Л М
ПЕТРОВА Л М
СУПРУН Є Б
3-я особа:
Фізична особа-підприємець Шиянов Володимир Анатолійович
відповідач (боржник):
Полтавська міська рада
Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради
Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Адвокат Адвокатського об'єднання "Аргос" Остапенко Олександр Петрович
Полтавська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Полтавська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Адвокат Адвокатського об'єднання "Аргос" Остапенко Олександр Петрович
Полтавська міська рада
позивач (заявник):
Керівник Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Територіальної громади міста Полтави
Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області
Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської територіальної громади
Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі територіальної громади міста Полтави
представник:
Адвокат Адвокатського об'єднання "Аргос" Остапенко Ірина Олександрівна
Адвокат Адвокатського об'єднання "Аргос" Остапенко Олександр Петрович
представник скаржника:
Адвокат Адвокатського об'єднання "Аргос" Остапенко Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БЕРШОВ Г Є
КОВАЛЕНКО Н В
РАЛЬЧЕНКО І М
ЧАЛИЙ І С