Ухвала від 08.12.2022 по справі 520/10448/21

УХВАЛА

08 грудня 2022 р.Справа № 520/10448/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Мінаєвої О.М.,

суддів Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 по справі № 520/10448/21

за позовом ВАТ "Харківський завод електротранспорту"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 частково задоволено адміністративний позов ВАТ "Харківський завод електротранспорту" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень .

На зазначене рішення Головне управління ДПС у Харківській області подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на викладене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 по справі № 520/10448/21 за позовом ВАТ "Харківський завод електротранспорту" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)О.М. Мінаєва

Судді(підпис) (підпис)В.А. Калиновський З.О. Кононенко

Попередній документ
107756425
Наступний документ
107756427
Інформація про рішення:
№ рішення: 107756426
№ справи: 520/10448/21
Дата рішення: 08.12.2022
Дата публікації: 12.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.12.2023)
Дата надходження: 08.12.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
02.09.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.09.2021 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
12.10.2021 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
16.11.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.12.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.01.2022 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.02.2022 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
22.03.2022 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.07.2022 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
01.02.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
15.02.2023 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
16.03.2023 12:20 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
МІНАЄВА О М
ПАСІЧНИК С С
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
МІНАЄВА О М
ПАСІЧНИК С С
ШЛЯХОВА О М
ШЛЯХОВА О М
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
ВАТ"Харківський завод електротранспорту"
Відкрите акціонерне товариство "Харківський завод електротранспорту"
Відкрите акціонерне товариство «Харківський завод електроапаратури»
Відкрите акціонерне товариство «Харківський завод електротранспорту"
представник позивача:
Сімаков Сергій Геннадійович
представник скаржника:
Головаш Павло Юрійович
Садієв Ніджат Алігусєйн огли
Шапошник Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О