08 грудня 2022 р.Справа № 480/13119/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,
Суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,
розглянувши клопотання представника публічного акціонерного товариства "Укрнафта" Кісіль Ольги про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 року по справі № 480/13119/21
за позовом публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
до Державної екологічної інспекції у Сумській області
про визнання протиправним та скасування пункту припису,
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 року по справі № 480/13119/21 за позовом публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Державної екологічної інспекції у Сумській області про визнання протиправним та скасування пункту припису.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан на території України, який діє на теперішній час.
Другим апеляційним адміністративним судом запропоновано учасникам справи висловити свою позицію щодо розгляду справи в режимі відеоконференції або заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника публічного акціонерного товариства "Укрнафта" Кісіль Ольги про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання представника позивача, виходячи з наступного.
Рішенням зборів суддів Другого апеляційного адміністративного суду від 21.09.2022 № 11 "Про відновлення проведення судових засідань в режимі ВКЗ в Другому апеляційному адміністративному суді в період воєнного стану" відновлено проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку.
Відповідно до ч. ч. 6, 9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання брати участь в судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції, доручивши Охтирському міськрайонному суду Сумської області (м. Охтирка, Сумська область, вул. Ярославського, 2, 42700, inbox@oh.su.court.gov.ua) проведення відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 120, 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника публічного акціонерного товариства "Укрнафта" Кісіль Ольги задовольнити.
Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник публічного акціонерного товариства "Укрнафта", 26.01.2023 року о 11:00, та забезпечити проведення відеоконференції у справі № 480/13119/21.
У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мінаєва О.М.
Судді Калиновський В.А. Кононенко З.О.