ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
07 грудня 2022 року м. Київ № 320/1097/22
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Служби безпеки України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33) про визнання протиправними дій та скасування рішення, -
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії Служби безпеки України щодо прийняття постанови від 30.09.2021 про заборону в'їзду на територію України громадянину Республіки Білорусь ОСОБА_1 строком на три роки до 30.09.2024;
- визнати протиправною та скасувати постанову Служби безпеки України від 30.09.2021 про заборону в'їзду на територію України громадянину Республіки Білорусь ОСОБА_1 строком на три роки до 30.09.2024;
- визнати протиправним та скасувати доручення Служби безпеки України щодо заборони в'їзду на територію України громадянину Республіки Білорусь ОСОБА_1 строком на три роки до 30.09.2024.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 справу №320/1097/22 передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з моменту отримання вказаної ухвали.
Ухвала суду від 14.11.2022 надіслана 17.11.2022 на електронну адресу представника позивача, зазначену у позовній заяві - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Крім того, ухвала суду від 14.11.2022 оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 16.11.2022.
Станом на 07.12.2022 від позивача не надійшло жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 14.11.2022.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи, що недоліки позовної заяви не усунуто, суд дійшов висновку, що позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами слід повернути позивачеві.
Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.
Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.П. Катющенко