про повернення заяви без розгляду
06 грудня 2022 року Р і в н еСправа №460/11742/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 у адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про виправлення описки в судовому рішенні,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виправлення описки в судовому рішенні.
Рішенням від 30.06.2022, яке набрало законної сили 02.08.2022, позов задоволено повністю та здійснено розподіл судових витрат позивача по сплаті судового збору.
24.10.2022 за вказаним судовим рішення видано два виконавчі листи.
30.11.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, яка обґрунтована тим, що в судовому рішенні прізвище позивача зазначено " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ".
Разом з тим, за змістом доданих до позовної заяви паспорта громадянина України (а.с.9); довідок органу місцевого самоврядування (а.с.7-8); довідки про присвоєння ідентифікаційного коду 1849205360 (а.с.9 зворот); посвідчення особи, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, посвідчення дружини померлого громадянина з числа (ліквідаторів, потерпілих) категорії 1, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою, пенсійного посвідчення (а.с.10); трудової книжки (а.с.11), прізвище позивача " ОСОБА_2 ".
Крім того, за змістом довідки виконавчого комітету Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області від 21.02.2022 №168, інформації з розділу "Місце проживання", відображеної в паспорті позивача, а також позовної заяви, зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 в с.Полиці Вараського району Рівненської області, в той час як місце проживання заявника ОСОБА_1 в с.Дерть Сарненського району Рівненської області. Інших відомостей відносно себе (РНОКПП, паспортні дані) заявник не надала.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі №460/11742/22 є очевидно безпідставною та необґрунтованою.
Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З огляду на викладене, заяву слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повну ухвалу складено 06 грудня 2022 року.
Суддя Н.О. Дорошенко