Справа № 420/4762/22
08 грудня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задоволено частково, зокрема, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку та виплаті пенсії з 01.04.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 21.01.2021 року №ЮО118539, виданої Одеським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки станом на 05.03.2019 року, а також зменшення з 05.03.2019 року розміру пенсії за рахунок виплати її з урахуванням 75 відсотків суми підвищення пенсії; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01 квітня 2019 р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 21.01.2021 року №ЮО118539 про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 р. з урахуванням виплачених раніше сум; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести обчислення та виплату пенсії ОСОБА_1 з 05.03.2019 року з урахуванням 100% суми підвищення пенсії.
01.12.2022 року до суду через канцелярію від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просив виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 року у даті довідки, а саме: дату довідки “від 21.01.2021 року” замінити на “від 21.12.2021 року”.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.
Суд погоджується з доводами заявника щодо наявності описки в рішення суду щодо помилкового зазначення дати довідки №ЮО118539 - “від 21.01.2021 року” замість правильного “від 21.12.2021 року”.
З огляду на викладене, суд вважає, що заява ГУ ПФУ в Одеській області підлягає задоволенню, а виявлені описки - виправленню.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 258 КАС України, суд,
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 року по справі №420/4762/22 - задовольнити.
Виправити описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 року по справі №420/4762/22 у даті довідки №ЮО118539, а саме: замість “від 21.01.2021 року” читати дату довідки - “від 21.12.2021 року”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Суддя В.В. Андрухів