Справа № 204/10735/22
Провадження № 1-кс/204/2411/22
07 грудня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Білик І.А., за участю секретаря Котанової К.В., розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката Зоц Анастасії Олексіївни - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл» на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, -
встановив:
До суду надійшла скарга адвоката Зоц Анастасії Олексіївни - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл» на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України.
В обґрунтування скарги зазначено, що 16.11.2022 року товариство з обмеженою відповідальністю «лайфселл» звернулись до ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Всупереч положенням ст. 214 КПК України, зазначена заява необґрунтовано не зареєстрована в ЄРДР. Посилаючись на вказані в скарзі обставини просить визнати бездіяльність слідчого та зобов'язати слідчого внести до ЄРДР відповідні відомості зазначені в заяві товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл» про вчинення кримінального правопорушення ( вих. №16-11-22/01 від 16.11.2022 року).
До суду представник Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл» не з'явився, надав заяву про розгляд справи без її участі і просив обов'язати уповноважену особу ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл», яка була зареєстрована в ЖЄО № 2163.
Ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно матеріалів скарги встановлено, що 21.11.2022 року до ЧЧ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, по пошті надійшла заява від 16 листопада 2022 року за вих. №16-11-22/01 про вчинення кримінального правопорушення товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл», однак відомості за вказаним фактом про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а були зареєстровані до ЖЄО за №21631.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно положень ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні від 12 січня 2017 року № 9-49/0/4-17 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз'яснив, що визначений ч.1 ст. 214 КПК України обов'язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб'єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У разі якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України. Разом з тим, обґрунтованою є практика слідчих суддів, які визнають протиправною бездіяльність слідчих та прокурорів із невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, якщо заява, яка на думку особи, що її подала, містила відомості про кримінальне правопорушення, однак була розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян».
Бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР після отримання заяви, відповідно до ст. 303 КПК України може бути оскаржена до суду.
Суду належними доказами доведено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені відомості за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл» від 16 листопада 2022 року за вих. №16-11-22/01. З поданих матеріалів вбачаються порушення прав заявника, які підлягають відновленню у судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 214, 303-307, 309 КПК України, -
постановив:
Скаргу адвоката Зоц Анастасії Олексіївни - представника Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл» на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України - задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність слідчого ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, уповноваженого на внесення відповідних відомостей до ЄРДР, щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл», зареєстрованої в ЖЄО № 21631 про кримінальне правопорушення.
Зобов'язати уповноважену особу ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області негайно виконати вимоги статті 214 КПК України, та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл» вих. №16-11-22/01 від 16.11.2022 року, яка була зареєстрована в ЖЄО № 2163, про вчинення кримінального правопорушення. Розпочати досудове розслідування з дотриманням правил підслідності, через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.А. Білик