Ухвала від 08.12.2022 по справі 916/3577/21

УХВАЛА

08 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 916/3577/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т .М. (головуючий), Бенедисюка І. М., Колос І. Б.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про розгляд справи в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця», скаржник)

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.06.2022

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2022

у справі №916/3577/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні технології ЛТД»

до АТ «Українська залізниця»

про зобов'язання укласти додаткову угоду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.12.2022 у справі №916/3577/21, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі №916/3577/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Одеської області від 07.06.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2022 у справі №916/3577/21; призначено розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 22 грудня 2022 року о 14:40.

Через «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла заява (зареєстрована Судом 08.12.2022) від представника АТ «Українська залізниця» - адвоката Нікогосяна Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні, яке призначено на 22.12.2022 у справі №916/3577/21 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення вказаної заяви.

За таких обставин Верховний Суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у Суді з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на 22.12.2022 - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (вебадреса https://wiki.court.gov.ua).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику акціонерного товариства «Українська залізниця» - Нікогосяну Олександру Сергійовичу, необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі №916/3577/21, призначеної на 22 грудня 2022 року о 14:40 у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Повторно повідомити учасників спору, що явка представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Попередній документ
107746523
Наступний документ
107746525
Інформація про рішення:
№ рішення: 107746524
№ справи: 916/3577/21
Дата рішення: 08.12.2022
Дата публікації: 09.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (25.04.2023)
Дата надходження: 11.01.2023
Предмет позову: про зобов'ання укласти додаткову угоду до договору
Розклад засідань:
25.12.2025 20:13 Господарський суд Одеської області
25.12.2025 20:13 Господарський суд Одеської області
25.12.2025 20:13 Господарський суд Одеської області
25.12.2025 20:13 Господарський суд Одеської області
25.12.2025 20:13 Господарський суд Одеської області
25.12.2025 20:13 Господарський суд Одеської області
25.12.2025 20:13 Господарський суд Одеської області
25.12.2025 20:13 Господарський суд Одеської області
25.12.2025 20:13 Господарський суд Одеської області
21.12.2021 16:30 Господарський суд Одеської області
19.01.2022 12:45 Господарський суд Одеської області
22.02.2022 14:15 Господарський суд Одеської області
28.02.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
29.09.2022 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.10.2022 09:55 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.12.2022 14:40 Касаційний господарський суд
14.02.2023 12:45 Господарський суд Одеської області
16.02.2023 10:20 Господарський суд Одеської області
14.03.2023 10:20 Господарський суд Одеської області
11.04.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
20.04.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
23.05.2023 10:20 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Ю С
БЕЗДОЛЯ Ю С
ЛІЧМАН Л В
ЛІЧМАН Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
відповідач в особі:
Регіональна філія "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця"
за участю:
Виробничий підрозділ служби сигналізації та зв'язку "Подільська дистанція сигналізації та зв'язку "
заявник касаційної інстанції:
АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач (заявник):
ТОВ "ІННОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технології ЛТД"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОКОЛОВ С І
КОЛОС І Б
РАЗЮК Г П