Ухвала від 07.12.2022 по справі 910/7746/20

УХВАЛА

07 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/7746/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Кібенко О.Р., Кондратова І.Д.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Візард»

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Візард», 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Плейсмент», 3) ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про стягнення 140 000,00 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайт Енерджі»

до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк»

про визнання протиправним та скасування рішення про нікчемність договору та визнання зобов'язання припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.11.2022 відкрито касаційне провадження у справі №910/7746/20 за касаційною скаргою АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ «Компанія з управління активами «Аста-Капітал» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2022 та призначено до розгляду справу №910/7746/20 на 07 грудня 2022 року о 10:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

29.11.2022 до Верховного Суду від ТОВ «Фінансова компанія «Візард» надійшов відзив на касаційну скаргу АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ «Компанія з управління активами «Аста-Капітал» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2022, в якому, серед іншого, третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, посилаючись на статтю 129 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що докази на підтвердження витрат на оплату правничої допомоги будуть подані до суду після ухвалення рішення у справі.

З метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Візард» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та для забезпечення передбаченого ч. 5 ст. 126 ГПК України права інших сторін на подання клопотання про зменшення витрат на оплату правової допомоги адвоката, суд касаційної інстанції дійшов висновку про призначення клопотання до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Візард» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/7746/20 на 14 грудня 2022 року о 10:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Кібенко

І. Кондратова

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі ві-деоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної су-дової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд

Попередній документ
107746494
Наступний документ
107746496
Інформація про рішення:
№ рішення: 107746495
№ справи: 910/7746/20
Дата рішення: 07.12.2022
Дата публікації: 09.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.08.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: стягнення 140000,00 грн.
Розклад засідань:
28.07.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
04.08.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
08.09.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
06.10.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
27.10.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
10.11.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
24.11.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 12:50 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
23.03.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 10:25 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 10:10 Касаційний господарський суд
14.12.2022 10:10 Касаційний господарський суд
15.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2025 15:05 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОГРЕБНЯК В Я
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОЛОС І Б
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОГРЕБНЯК В Я
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Литовченко Ігор Вол
Літовченко І.В.
ТОВ "Плейсмент"
ТОВ "ПЛЕЙСМЕНТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Візард"
Товариство
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛЕЙСМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
Литовченко Ігор Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛЕЙСМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"
3-я особа позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
ТОВ "Вайт Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЙТ ЕНЕРДЖІ"
відповідач зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
за участю:
Компанія "Ферама Логістик ЛТД"(Ferama Logistic LTD)
ТОВ "Востоктранслогістика"
ТОВ "Компанія з управління активами "Аста-Капітал"
ТОВ "Фінансова компанія "Толкфін"
заявник:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Товариство з обмеженою відповід
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Акціонерне товариство "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус" в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "КУА "Аста-Капітал"
Компанія "Ферама Логістік ЛТД"
Компанія "Ферама Логістік ЛТД" (Ferama Logistic LTD)
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
ТОВ "Востоктранслогістика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Востоктранслогістика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЙТ ЕНЕРДЖІ"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" Білої Ірини Володимирівни
ТОВ "Востоктранслогістика"
ТОВ "Востоктранслогістика"
ТОВ "Фінансова компанія "Візард"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЙТ ЕНЕРДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"
заявник про виправлення описки:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус" в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "КУА "Аста-Капітал"
Компанія "Ферама Логістік ЛТД" (Ferama Logistic LTD)
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Востоктранслогістика"
позивач (заявник):
ПАТ "ФІДОБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
представник заявника:
Волков Андрій Вікторович
Григорьєв Владислав Юрійович
Ізвєков Віталій Володимирович
Кібець Роман Романович
Передерій Дмитро Володимирович
Рачок Наталія Миколаївна
Святецький Дмитро Вікторович
Тарасун Володимир Григорович
Тарасун Ольга Ігорівна
представник позивача:
Адвокат Нужненко Юрій Іванович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУКСОВ В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
РАЗІНА Т І
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯКОВЛЄВ М Л