Ухвала від 08.12.2022 по справі 916/3496/20

УХВАЛА

08 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 916/3496/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой"

на рішення Господарського суду Одеської області

у складі судді Демешина О. А.

від 04.10.2021 та

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Філінюк І. Г., Аленін О. Ю., Богатир К. В.

від 17.10.2022

за позовом ОСОБА_1 ; ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем сек'юріті консалт"; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за позовами третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_33 ; ОСОБА_34

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой"

до ОСОБА_31

про визнання рішення загальних зборів дійсним,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 04.10.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2022 у справі № 916/3496/20.

Ухвалою від 16.11.2022 Верховний Суд відклав розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" на рішення господарського суду Одеської області від 04.10.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2022 у справі № 916/3496/20 до надходження матеріалів справи № 916/3496/20 до Верховного Суду.

05 грудня 2022 року на адресу Суду надійшли матеріали справи № 916/3496/20.

Перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой", Судом встановлено, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає такого підтвердження.

Згідно із приписами частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Пунктом 1 частини 1 статті 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Касаційна скарга від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" підписана адвокатом Цимбалом Сергієм Юрійовичем (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю № 2270 від 31.07.2012), на підтвердження повноважень якого не надано оригіналу або копії документу, що посвідчує повноваження останнього діяти від імені скаржника у Верховному Суді.

Водночас матеріали справи № 916/3496/20 містять оригінал ордеру серії ОД № 640513 від 14.12.2021 (том 17, аркуш справи 6) та копію ордеру серії ВН № 1196818 від 11.10.2022 (том 21, аркуш справи 170) на надання правничої допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" адвокатом Цимбалом Сергієм Юрійовичем у Південно-західному апеляційному господарському суді. Тобто матеріали справи № 916/3496/20 також не містять документів, які підтверджують повноваження особи, що підписала касаційну скаргу, діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" у Верховному Суді.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи відсутність документів на підтвердження повноважень адвоката Цимбала Сергія Юрійовича діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" у Верховному Суді у додатках до касаційної скарги, а також відсутність таких документів у матеріалах справи № 916/3496/20, Суд дійшов висновку, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, як така що підписана особою, яка не має права її підписувати.

У зв'язку із поверненням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой", Суд не розглядає заперечення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проти відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" на рішення господарського суду Одеської області від 04.10.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2022 у справі № 916/3496/20 повернути.

2. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали надіслати скаржникові; копію цією ухвали - іншим учасникам справи.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді Г. О. Вронська

І. Д. Кондратова

Попередній документ
107746478
Наступний документ
107746480
Інформація про рішення:
№ рішення: 107746479
№ справи: 916/3496/20
Дата рішення: 08.12.2022
Дата публікації: 09.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.12.2022)
Дата надходження: 10.11.2022
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів
Розклад засідань:
25.12.2025 02:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.12.2025 02:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.12.2025 02:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.12.2025 02:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.12.2025 02:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.12.2025 02:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.12.2025 02:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.12.2025 02:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.12.2025 02:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.12.2025 02:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.12.2025 02:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.12.2025 02:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.12.2025 02:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.12.2025 02:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.12.2025 02:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.12.2025 02:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.12.2025 02:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.12.2025 02:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.12.2025 02:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.12.2025 02:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.12.2025 02:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.12.2025 02:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.01.2021 11:20 Господарський суд Одеської області
25.01.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
11.02.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
02.03.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.05.2021 15:20 Господарський суд Одеської області
19.05.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
07.06.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
24.06.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
15.07.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
29.07.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
19.08.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
30.08.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
13.09.2021 16:40 Господарський суд Одеської області
04.10.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
14.12.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.12.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.02.2022 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.10.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.10.2022 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.01.2023 11:30 Касаційний господарський суд
14.02.2023 12:50 Касаційний господарський суд
21.02.2023 12:45 Касаційний господарський суд
17.05.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.06.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.06.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.11.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
МИШКІНА М А
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ГУБЕНКО Н М
ДЕМЕШИН О А
ДЕМЕШИН О А
КІБЕНКО О Р
МИШКІНА М А
ПОЛІЩУК Л В
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа:
Доаге Марія Іванівна
Каса Олексан
Киса
Молдаван Дмитро Іванович
Молдован Дмитро Іванович
Себова Олександ
Сефер Олександра Іванівна
ТОВ "СИСТЕМ СЕК’ЮРІТІ КОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем сек'юріті консалт"
Цонкова Олена Василівна
Шарова Любов М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бардук Младен Валерійович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні ві
Боєва Лариса Георгіївна
Годорожа Михайло Васильович
Годорожа Тетяна Федорівна
Желяскова Євдокія Пантелеївна
Кічук Анатолій Іванович
Рогова Варвара Дмитрівна
Сефер Іван Георгійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем Сек'юріті Консалт"
Федорова Ельвіра Семенівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Тукан Анатолій Васильович
Цонков Василь Георгійович
Шошов Олександр Георгійович
3-я особа відповідача:
Годорожа Михайло Васил
Годорожа Тетяна Фе
Желяскова Євдо
Желяскова Євдок
Желяскова Євдокія Пантеліївна
Кальче
Кальчев Федор Афанасійович
Карайіван Варвара Павлівна
Касса Петро Петрович
Кисса Інга Петрівна
Себова Олександра Семенівна
Стоєв Михайло Панасович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Систем сек'юріті консалт"
Тукан Василь Миколайович
Шидер Любов Василівна
3-я особа з самостійними вимогами:
Бардук Младен Валерійович
Добрєва Катерина Зіновіївна
Карагіоз Олександра Петрівна
Каса Олександра Савівна
Кирилов Іван Георгійович
Киса Тетяна Вікторівна
Кисса Василь Борисович
Урум Василь Костянтинович
3-я особа позивача:
Тукан Анатолій Васильовч
відповідач (боржник):
ТОВ "Єнікіой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єнікіой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єнікіой"
заявник:
Барган Ауріка Миколаївна
Новак Микола Степанович
Приватне підприємство "Агро-Соя"
заявник апеляційної інстанції:
Антонова Любов Федорівна
Бардук Анна Анатоліївна
Карайван Варвара Павлівна
Сулакова Ірина Іллівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єнікіой"
Шарова Любов Миколаївна
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Єнікіой"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єнікіой"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єнікіой"
представник:
Воробйов А.В.
Адвокат Дабіжа Олена Анатоліївна
Лісіна Діана Вадимівна
Адвокат Новак Роман Геннадійович
Адвокат Папуша Анастасія Олегівна
Представник Лісіна Діана Вадимівна
представник відповідача:
Адвокат Цимбал Сергій Юрійович
представник скаржника:
Шарапова М.В.
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАКУЛІНА С В
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ВРОНСЬКА Г О
КОЛОКОЛОВ С І
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАВРИНЕНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАН С В
ЯРОШ А І