Ухвала від 07.12.2022 по справі 910/8482/18

УХВАЛА

07 грудня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/8482/18 (910/4866/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Банаська О.О., Васьковського О.В.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Сіріус-буд" в особі ліквідатора банкрута Беркута Максима Сергійовича

про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Сіріус-буд" в особі ліквідатора банкрута Беркута Максима Сергійовича

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

Державного підприємства "СЕТАМ"

Похила Дмитра Анатолійовича

Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Коммерс Груп"

про визнання недійсними результатів електронних торгів, акту державного виконавця, свідоцтва про придбання майна, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна, визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Сіріус-буд" в особі ліквідатора банкрута Беркута Максима Сергійовича звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/8482/18 (910/4866/21) щодо розподілу судових витрат пов'язаних з розглядом його касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви у справі № 910/8482/18 (910/4866/21) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В. суддя - Банасько О.О., що підтверджується протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 01.12.2022.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вказане, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про призначення заяви Приватного акціонерного товариства "Сіріус-буд" в особі ліквідатора банкрута Беркута Максима Сергійовича про ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Сіріус-буд" в особі ліквідатора банкрута Беркута Максима Сергійовича про ухвалення додаткового рішення.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Сіріус-буд" в особі ліквідатора банкрута Беркута Максима Сергійовича про ухвалення додаткового відбудеться 21 грудня 2022 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.О. Банасько

О.В. Васьковський

Попередній документ
107746465
Наступний документ
107746467
Інформація про рішення:
№ рішення: 107746466
№ справи: 910/8482/18
Дата рішення: 07.12.2022
Дата публікації: 09.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.01.2022)
Дата надходження: 10.12.2021
Предмет позову: про визнання недійсними результатів електронних торгів, акту державного виконавця, свідоцтва про придбання майна, витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна, визнання права власності
Розклад засідань:
15.01.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
28.01.2020 11:00 Касаційний господарський суд
11.03.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
08.04.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
13.05.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
10.06.2020 09:50 Господарський суд міста Києва
29.07.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
23.09.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
04.11.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
02.06.2021 09:10 Господарський суд міста Києва
22.06.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2021 12:45 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 11:15 Касаційний господарський суд
02.11.2021 12:15 Касаційний господарський суд
11.11.2021 09:45 Касаційний господарський суд
15.12.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
12.01.2022 09:30 Господарський суд міста Києва
20.07.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
15.11.2022 12:30 Касаційний господарський суд
06.12.2022 12:00 Касаційний господарський суд
21.12.2022 11:00 Касаційний господарський суд
21.12.2022 11:15 Касаційний господарський суд
01.03.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
26.07.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
23.08.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПИТОВА О С
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОПИТОВА О С
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заєць Інна Олександрівна
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Похила Дмитро Анатолійович
Приватне акціонерне товариство "Сіріус-Буд"
ТОВ "Білд Коммерс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білд Коммерс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛД КОММЕРС ГРУП"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
за участю:
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДФС у м.Києві
Головне управління ДФС у місті Києві
Приватне акціонерне товариство "Сіріус-Буд"
ТОВ "Фінансова компанія "ВЕЛЬВІЧІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕЛЬВІЧІЯ"
заявник:
АК Беркут М. С.
АК Куліченко М.В.
Арбітражний керуючий Куліченко М.В.
Приватне акціонерне товариство "Сіріус-Буд"
ТОВ "Фінансова компанія " Вельвічія"
ТОВ "ФК "Вельвічія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ОФЕРТА"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у м.Києві
Кирилов Олег Дмирович
Кирилов Олег Дмитрович
Приватне акціонерне товариство "Сіріус-Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білд Коммерс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛД КОММЕРС ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
Аобітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович
Головне управління ДФС у м.Києві
Ліквідатор ПрАТ "Сіріус-Буд" Беркут М.С.
Приватне акціонерне товариство "Сіріус-Буд"
ТОВ "Фінансова компанія "Вельвічія"
кредитор:
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Вельвічія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Білд Коммерс Груп"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Сіріус-Буд" в особі ліквідатора Беркута М.С.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
ОСТАПЕНКО О М
ТКАЧЕНКО Б О
ЧОРНОГУЗ М Г