Ухвала від 07.12.2022 по справі 926/3900/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

м.Чернівці

07 грудня 2022 року Справа № 926/3900/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., за участю секретаря судового засідання Петровської В.С. розглянувши справу №926/3900/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛКОМ" (78218, Івано-Франківська обл., Коломийський р-н, с. Нижній Вербіж, вул, Дружби, буд. 20)

до відповідача Державного підприємства "Путильське лісове господарство" (59101, Чернівецька обл., Вижницький р-н, смт. Путила, вул. Т. Шевченка, буд.3-Б)

про спонукання до виконання умов договору купівлі-продажу, шляхом передачі 44,00 м.куб. пиломатеріалів обрізаних, загальною вартістю 238480,00 грн та стягнення пені в сумі 4769,60 грн

За участю представників:

Від позивача: Замлинський С.С. представник (ордер АС №1047687 від 31.10.22р.)

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЛКОМ" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Державного підприємства "Путильське лісове господарство" про спонукання до виконання умов договору №859 купівлі-продажу пиломатеріалів від 01.08.2022 року, шляхом передачі позивачу 44,00 м.куб. пиломатеріалів обрізаних, загальною вартістю 238480,00 грн та стягнення пені в сумі 4769,60 грн.

20.10.2022 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх. №3900.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2022 року позовну заяву за вх. №3900 передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 20.10.2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛКОМ" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 26.10.2022 року відкрито провадження у справі, здійснено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено розгляд справи по суті на 14.11.2022 року на 10:30 год.

Ухвалою суду від 02.11.2022 року задоволено заяви представника позивача про доступ до електронної справи в підсистемі "Електронний суд" та призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

07.11.2022 року уповноважений представник ТОВ "ВЛКОМ" через систему "Електронний суд" подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх.№4239).

14.11.2022 року відповідач подав заяву про перенесення даної справи у зв'язку з неможливістю направити свого представника (вх.№4403).

Ухвалою суду 14.11.2022 року, відкладено розгляд справи по суті в режимі відеоконференції на 28.11.2022 року.

14.11.2022 року на поштову адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що позивач не дотримався процедури відпуску деревини та не виписав наряди на відпуск лісопродукції і не доплатив 20% ПДВ (вх.№4409).

21.11.2022 року від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх.№4556).

22.11.2022 року уповноважений представник ТОВ "ВЛКОМ" через систему "Електронний суд" подав відповідь на відзив, в якому посилається на те, що ним здійснено 100% авансовий платіж в розмірі 238480,00 грн, заперечує про отримання рахунків чи повідомлень про готовність. Позивач не відмовляється від придбання необробленої деревини, так само як і від виконання договірних зобов'язань (вх.№4594).

Ухвалою суду від 28.11.2022 року у зв'язку із відсутністю електроенергії судове засідання по розгляду справи по суті перенесено на 07.12.2022 року.

До початку судового засідання, 07.12.2022 року, представник Державного підприємства "Путильське лісове господарство" - адвокат Маковійчук Сергій Степанович, подав заяву про відкладення розгляду справи та просить про перехід розгляду справи з спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження(вх.№4873).

07.12.2022 року на адресу суду від уповноваженого представника позивача надійшло заперечення щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження (вх.№4880), посилаючись на те, що відповідач порушив строки для подання такого клопотання.

Судове засідання призначене на 07.12.2022 року на 10:00 год не відбулося у зв'язку з відсутністю електроенергії у будівлі Господарського суду Чернівецької області, що підтверджується актом відсутності електропостачання.

З огляду на відсутність електроенергії, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку перенести судове засідання за згодою сторін на іншу годину.

Судове засідання 07.12.2022 року відбулося о 14:00 год в залі судових засідань №3 за участю представника позивача. Відповідач у судове засідання не з'явився, про перенесення розгляду був повідомлений.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Дослідивши наявні у справі докази, здійснивши аналіз предмета та підстав позову, категорії та складності справи, суд дійшов висновку про складність даного спору та необхідність додаткового дослідження матеріалів справи з огляду на відсутність в матеріалах справи належних доказів. Відтак, з метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи, зібрання та оцінки відповідних доказів, суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Згідно ч.6 ст.250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно вимог ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно приписів ст.181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, про перехід в загальне позовне провадження та призначення підготовчого засідання по справі №926/3900/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛКОМ" до Державного підприємства "Путильське лісове господарство" про спонукання до виконання умов договору №859 купівлі-продажу пиломатеріалів від 01.08.2022 року, шляхом передачі позивачу 44,00 м.куб. пиломатеріалів обрізаних, загальною вартістю 238480,00 грн та стягнення пені в сумі 4769,60 грн.

Керуючись статтями 120, 121, 202, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №926/3900/22 за правилами загального позовного провадження.

2.Підготовче засідання призначити на 28 грудня 2022 року на 10 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх), тел.52 - 47- 40, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3.Відеоконференція буде проведена за допомогою власних технічних засобів через систему програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua), за участю уповноваженого представника позивача - Замлинського Станіслава Сергійовича, який діє на підставі ордеру ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4.Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України (нова редакція), учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Гушилик С.М.

Попередній документ
107746366
Наступний документ
107746368
Інформація про рішення:
№ рішення: 107746367
№ справи: 926/3900/22
Дата рішення: 07.12.2022
Дата публікації: 09.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.03.2023)
Дата надходження: 20.10.2022
Предмет позову: про спонукання до виконання умов договору купівлі-продажу пиломатеріалів
Розклад засідань:
14.11.2022 10:30 Господарський суд Чернівецької області
28.11.2022 10:00 Господарський суд Чернівецької області
07.12.2022 10:00 Господарський суд Чернівецької області
28.12.2022 10:00 Господарський суд Чернівецької області
11.01.2023 10:30 Господарський суд Чернівецької області
26.01.2023 10:40 Господарський суд Чернівецької області
03.02.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
15.02.2023 11:15 Господарський суд Чернівецької області
28.02.2023 14:30 Господарський суд Чернівецької області
14.03.2023 14:30 Господарський суд Чернівецької області
21.03.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
18.05.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
15.06.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ДРОБОТОВА Т Б
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУШИЛИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ГУШИЛИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Путильське лісове господарство"
Державне підприємство «Путильське лісове господарство»
Державне підприємство"Путильське лісове господарство"
заявник апеляційної інстанції:
с.Нижній Вербіж,Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЛКОМ»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЛКОМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
с.Нижній Вербіж,Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЛКОМ»
позивач (заявник):
с.Нижній Вербіж,Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЛКОМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЛКОМ"
представник скаржника:
Замлинський Станіслав Сергійович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЛКОМ"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАКУЛІНА С В
ВРОНСЬКА Г О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЧУМАК Ю Я