65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"08" грудня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1717/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
при розгляді клопотання про проведення врегулювання спору за участю судді (вх.№26931/22 від 29.11.2022), поданого у справі №916/1717/22
за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1)
до відповідача: Навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа 1 ступеня" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський центр освіти" (65049, м. Одеса, вул. Танкерна, буд. 2)
про стягнення 395 972,69 грн
26.07.2022 Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа 1 ступеня" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський центр освіти", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у розмірі 372 667,37 грн, пеню у розмірі 23 305,32 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.08.2022 позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради за №1780/22 від 26.07.2022 залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у сумі 5 939,59 грн.
08.08.2022 до суду від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої позивач, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, недоліки позовної заяви усунув.
Ухвалою суду від 15.08.2022 було відкрито провадження у справі №916/1717/22, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
29.11.2022 до суду від представників Департаменту комунальної власності Одеської міської ради та Навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа 1 ступеня" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський центр освіти" надійшло клопотання про проведення врегулювання спору за участю судді та зупинення провадження у справі №916/1717/22.
Судове засідання, призначене на 30.11.2022, не відбулось у зв'язку із відсутністю живлення в адміністративній будівлі суду через аварійні відключення електропостачання у м. Одесі.
01.12.2022 представники сторін звернулися до суду з клопотанням, в якому просили суд вирішити питання призначення у справі процедури врегулювання спору за участю судді та зупинення провадження у справі за відсутності сторін.
Враховуюче означене клопотання, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо проведення врегулювання спору за участі судді без участі представників сторін.
В силу ч. 1 ст. 186 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
За положеннями ч. 1, 2 ст. 188 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться суддею-доповідачем одноособово незалежно від того, в якому складі розглядається справа. Проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.
Згідно ч. 1 ст. 187 Господарського процесуального кодексу України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 190 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.
Положення п. 4 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.
Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву представників про врегулювання спору за участю судді з одночасним зупиненням провадження у справі.
Керуючись ст. 186 - 188, ч. 1 ст. 190, ст. 234, п. 4 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити у справі № 916/1717/22 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад-загальноосвітня школа 1 ступеня" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський центр освіти" про стягнення 395 972,69 грн проведення процедури врегулювання спору за участю судді Щавинської Ю.М.
2. Роз'яснити сторонам, що згідно ч.8 ст.188 ГПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною.
3. Зупинити провадження у справі № 916/1717/22 на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.М. Щавинська