Ухвала від 08.12.2022 по справі 916/3200/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

"08" грудня 2022 р. м. Одеса Справа № 916/3200/17(916/2791/13)

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви (подання) Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення або зміну способу і порядку виконання

у справі

за позовом: Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Туристично-виробнича фірма “Чорне море”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства “Імексбанк”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Геліос”, Акціонерне товариство “Сбербанк”

про зобов'язання знести самовільно побудовану споруду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.01.2021р. по справі №916/3200/17 (916/2791/13) у задоволенні позову заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради про зобов'язання знести самовільно побудовану споруду - відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2021р., яка залишена без змін постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.11.2021р., апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2021 по справі №916/3200/17 (916/2791/13) скасовано; прийнято нове рішення.

«Позов заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море" за власний рахунок знести самовільно побудовану споруду задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Туристично-виробнича фірма "Чорне море" (65012, місто Одеса, вулиця Рішельєвська, будинок 59, код ЄДРПОУ 02573556) за свій власний рахунок знести самовільно побудовану споруду - приміщення паркінгу, що знаходиться на території, прилеглій до житлових будинків № 55 та № 57, за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська та по вул. М. Арнаутська № 52.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море" (65012, місто Одеса, вулиця Рішельєвська, будинок 59, код ЄДРПОУ 02573556) до державного бюджету судовий збір за подачу позовної заяви у сумі 1147,00 грн.”

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море" (65012, місто Одеса, вулиця Рішельєвська, будинок 59, код ЄДРПОУ 02573556) до державного бюджету судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 1720,50 грн.

Зобов'язати Господарський суд Одеської області видати наказ з дотриманням Закону України “Про виконавче провадження” щодо вимог до виконавчого документа».

Таким чином, за результатами розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції скасовано судове рішення повністю та ухвалено нове рішення. Тобто, суд апеляційної інстанції розглянув справу з прийняттям рішення, як суд першої інстанції.

Перший Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся із заявою (подання) від 18.1.2022р. (вх. №2-1155/22 від 01.12.2022р.) про зміну порядку і способу виконання рішення суду по наказу №916/3200/17, який виданий 28.07.2021р. Господарським судом Одеської області про зобовязання ПАТ «Туристично-Виробнича фірма «Чорне море» за свій власний рахунок знести самовільно побудовану споруду - приміщення паркінгу що знаходиться на території, прилеглій до житлових будинків № 55 та № 57, за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська та по вул. М. Арнаутська № 52, оскільки боржником не виконується рішення суду в порядок визначеному наказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч.ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Таким чином, рішення суду першої інстанції було скасовано судом апеляційної інстанції та останнім прийнято рішення по справі.

Враховуючи те, що встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання може суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, у Господарського суду Одеської області відсутні повноваження на розгляд заяви (подання) про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Приймаючи до уваги викладене, суд відмовляє у прийнятті заяви (подання) Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ГПК України відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Суд роз'яснює заявнику, що розгляд поданої заяви (подання) віднесено до юрисдикції суду апеляційної інстанції (Південно-західний апеляційний господарський суд).

Керуючись ст.ст. 175, 331, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви (подання) Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Ухвала набирає законної сили 08.12.2022р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати Першому Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 6).

Суддя Л.І. Грабован