65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"30" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/329/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни,
при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.
дослідивши матеріали справи
За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСТОРГ" (65114, Одеська обл., м. Одеса, вул. Левітана, буд. 79; код ЄДРПОУ 38848127)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" (67660, Одеська обл., Біляївський р-н., с. Холодна Балка, вул. Санаторна, буд. 2-К; код ЄДРПОУ 39204320)
про банкрутство,
Учасники справи у судове засідання не з'явились.
Товариство з обмеженою відповідальністю „ОДЕСТОРГ" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою вх. ГСОО №347/21 від 10.02.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ", посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою підготовчого засідання суду від 12.04.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Бову Д.В.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.06.2021р. припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" ОСОБА_1; виконання обов'язків керівника боржника тимчасово покладено на розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Бову Дарію Володимирівну до призначення у порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.
Постановою Господарського суду Одеської області від 10.11.2021р. Товариство з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражну керуючу Бову Д.В.; скасовано арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.11.2021р. задоволено клопотання (вх. ГСОО №27591/21 від 19.10.2021р.) розпорядника майном боржника арбітражної керуючої Бови Д.В. про видачу наказу на примусове виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 18.06.2021р. у справі №916/329/21. Пунктом 2 резолютивної частини вказаної ухвали суду постановлено Державному виконавцю здійснити вилучення у відстороненого керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ;РНОКПП НОМЕР_1 ) бухгалтерської та іншої документації, печаток та штампів, матеріальних та інших цінностей, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ", та передати їх виконуючому обов'язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" арбітражній керуючій Бові Дарії Володимирівні (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №1859 від 02.02.2018р.).
У зв'язку із невиконанням Бріксою Л.І. ухвали Господарського суду Одеської області від 18.06.2021р. ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" арбітражна керуюча Бова Д.В. звернулась до Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження ухвали Господарського суду Одеської області від 10.11.2021р. у справі №916/329/21.
Відповідно до повідомлення Старшого державного виконавця Бабенко О.О. від 14.12.2021р. виконавчий документ повернуто стягувачу без прийняття до виконання. У вказаному повідомленні державцем виконавцем зазначено, що виконавчий документ не може бути прийнято до виконання, оскільки не відповідає вимогам статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", а саме у виконавчому документі повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
02.02.2022р. ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" арбітражна керуюча Бова Д.В. звернулась до господарського суду із заявою про усунення недоліків виконавчого документу, у якій просить суд виправити помилку в ухвалі Господарського суду Одеської області від 10.11.2021р., шляхом зазначення у ній дати народження Боржника та інформації про Стягувача.
Частиною 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.
Згідно ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.02.2022р. заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" арбітражної керуючої Бови Д.В. про виправлення помилки у виконавчому документі прийнято та призначено до розгляду у засіданні суду.
23.02.2022р. у судовому засіданні постановлено ухвалу про перерву у судовому засіданні до 13.04.2022р. о 14:30 год., про що зазначено у протоколі судового засідання.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р., затвердженого Законом України про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-IX від 24.02.2022 веденого в Україні воєнний стан.
Відповідно до п. 2 рішення Ради суддів України від 24.02.2022р., з урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям України у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судам до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.
Рішенням зборів суддів Господарського суду Одеської області від 24.02.2022р., оформленого протоколом №916-1/2022, з метою забезпечення безпеки працівників Господарського суду Одеської області та відвідувачів, рекомендовано суддям з 24 лютого 2022 року, як тимчасовий захід зняти з розгляду призначені справи, окрім невідкладних.
Згідно п. 5 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022р., рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.
Зважаючи на вказані обставини, судове засідання, призначене на 13.04.2022р. не відбулось.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.06.2022р. справу №916/329/21 до розгляду у засіданні суду на "18" липня 2022 р. о 15:40 год.
30.06.2022р. до Господарського суду Одеської області надійшла ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2022р. у справі №916/329/21(916/2710/21) якою зобов'язано господарський суд терміново надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду усі матеріали справи №916/329/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ". Супровідним листом від 04.07.2022р. справу №№916/329/21 направлено до Південно-західного апеляційного господарського суду.
З огляду на зазначені обставини, судове засідання призначене на 18.07.2022р. не відбулось.
Після повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області, ухвалою від 29.11.2022р. заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" арбітражної керуючої Бови Д.В. про виправлення помилки у виконавчому документі призначено до розгляду у засіданні суду на "30" листопада 2022 р. о 13:50 год.
Дослідивши заяву ліквідатора Банкрута про виправлення помилки у виконавчому документі суд встановив наступне.
У п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 10.11.2021р. суду доручив державному виконавцю здійснити вилучення у відстороненого керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ;РНОКПП НОМЕР_1 ) бухгалтерської та іншої документації, печаток та штампів, матеріальних та інших цінностей, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ", та передати їх виконуючому обов'язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" арбітражній керуючій Бові Дарії Володимирівні (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №1859 від 02.02.2018р.).
Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом
Відповідно до ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно з ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред'явлення рішення до виконання.
Господарським судом встановлено, що у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 10.11.2021р. було допущено помилку, а саме не зазначено дату народження відстороненого керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" ОСОБА_1.
Крім того, з огляду на перехід у справі до наступної судової процедури, ліквідації банкрута, змінено процесуальний статус арбітражної керуючої Бови Дарії Володимирівної. Станом на даний час арбітражна керуюча виконує повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ".
Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за належне задовольнити заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" арбітражної керуючої Бови Д.В. та внести виправлення у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 10.11.2021р.
Керуючись ст.ст. 234, 328 господарського процесуального кодексу України, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
1. Задовольнити заяву арбітражної керуючої Бови Д.В. вх. ГСОО № 3-61/22 від 02.02.2022р. про усунення недоліків виконавчого документу, шляхом викладення пункту 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 10.11.2021р. у наступній редакції:
"Доручити державному виконавцю здійснити вилучення у відстороненого керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) бухгалтерської та іншої документації, печаток та штампів, матеріальних та інших цінностей, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ", та передати їх ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" (67660, Одеська обл., Біляївський р-н., с. Холодна Балка, вул. Санаторна, буд. 2-К; код ЄДРПОУ 39204320) арбітражній керуючій Бові Дарії Володимирівні (01033, м. Київ, вул. Саксаганського 40/85 оф.503, РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )."
Стягувач: ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" (67660, Одеська обл., Біляївський р-н., с. Холодна Балка, вул. Санаторна, буд. 2-К; код ЄДРПОУ 39204320) арбітражна керуюча Бова Дарія Володимирівна (01033, м. Київ, вул. Саксаганського 40/85 оф.503, РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набрала законної сили 30 листопада 2022р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 08 грудня 2022 р. у зв'язку із відсутністю у Господарському суді Одеської області з 01.12.2022р. по 07.12.2022р. електроенергії та Інтернет зв'язку, що підтверджується відповідними актами суду.
Оригінал ухвали надіслати: арбітражній керуючій Бові Дарії Володимирівні (01033, м. Київ-33, а/с 145).
Копію ухвали надіслати: представнику Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСТОРГ" адвокату Бісик Я.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Олійно-жирова компанія" адвокату Жилі Ю.Ю.(ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); Товариству з обмеженою відповідальністю "ХОТ-СТОК"(01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 28/2, прим. 43).
Суддя Світлана Іванівна Антощук