15 листопада 2022 року Справа № 915/1794/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль C.М.,
за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,
без участі представників сторін, які в судове засідання не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Південьбудресурс",
55002, вул. Енергобудівників, буд. 15, кв. 9, м.Южноукраїнськ;
поштова адреса: 69014, а/с 4802, м.Запоріжжя;
e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;
до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
юридична адреса: 1032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3,
e-mail:energoatom@atom.gov.ua;
в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",
55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ; електронна пошта: office@sunpp.atom.gov.ua;
про: стягнення заборгованості у розмірі загальній сумі 341760 грн.,-
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Південьбудресурс" пред'явлено позов до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" (далі- ДП "НАЕК "Енергоатом") про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 427353 грн. 60 коп., з посиланням на неналежне невиконання відповідачем грошового зобов'язання щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого товару за укладеним між ними договором на постачання товару від 23.07.2021 р. №53-123-01-21-07043, внаслідок чого виник борг. Позивач також просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.
Ухвалою від 17.09.2021 відкрито провадження в даній справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
ДП "НАЕК "Енергоатом" у відзиві від 06.01.2022 вих. № 32/10 на позовну заяву позовні вимоги не визнало. Так, відповідач зазначає, що, на його думку ТОВ "Південьбудресурс" невірно визначено строки поставки товару за договором; відповідач стверджує, що запроваджений на території України карантин включено до форс-мажорних обставин; кошти за поставлений товар не сплачені у зв'язку із значним зростанням простроченої заборгованості ДП "Гарантований покупець" перед ДП НАЕК "Енергоатом" в особі " Южно-Українська атомна електрична станція", суттєвим зменшенням обсягу відпуску електроенергії, виникла фінансова криза не платежів, а тому вина відповідача згідно ст. 614 ЦК України, як підстава відповідальності відсутня.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Сторонами у справі укладено договір 23.07.2021 № 53-123-01-21-07043 на постачання товару (далі - договір), у відповідності до умов якого ТОВ "Південьбудресурс" (постачальник) зобов'язався передати ДП "НАЕК "Енергоатом" (покупцю), а покупець прийняв на себе зобов'язання та сплатити товар - код CPV 42130000-9 - Арматура труборовідна, крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Пневмопривод), у кількості, асортименті і цінами, зазначеним специфікації № 1 (додаток до договору № 1), що є невід'ємною частиною цього договору; рік виготовлення товару - не раніше 2020 року; місцем виконання цього договору є місто Южноукраїнськ (п.п. 1.1, 1.3 договору).
У відповідності до п. 2.1 договору, загальна вартість товару є твердою та складає разом: 284800 грн. без ПДВ; крім того ПДВ 20 %: 56960 грн.; всього з ПДВ: 341760 грн.
За даним договором оплата відбувається на протязі 45 робочих днів після постачання товару згідно специфікації № 1 (додаток до договору № 1) та виконання постачальником умов п.п. 3.2, 6.1 цього договору; пеня за несвоєчасну оплату не нараховується (п.п. 2.2 договору).
Постачання здійснюється, з дати публікації договору в системі ProZorro, але не пізніше 15.10.2021, на умовах - DDP м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, Южноукраїнське відділення ВП "Складське господарство" відповідно до Правил Інкотермс-2010, з обов'язковою присутністю представника постачальника (п. 3.1 договору).
Датою постачання є дата отримання товару на складі вантажоодержувача з відміткою в накладній на відвантаження товару (п. 3.3 договору).
Сторонами погоджено, що договір вступає в силу з моменту підпису обома сторонами та скріплення печатками та закінчується 31.12.2022 (п.п. 13.1-13.2 договору).
На виконання умов договору ТОВ "Південьбудресурс" поставлено відповідачу товар згідно видаткової накладної від 20.09.2021 № 16 на суму 341760 грн. з ПДВ.
ДП "НАЕК "Енергоатом" в порушення умов договору не оплатило кошти у розмірі 341760 грн. за отриманий товар, у зв'язку з чим виник борг перед ТОВ "Південьбудресурс", стягнення якого є предметом даного спору.
Господарським законодавством передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) в зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язаний прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.265 ГК України).
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).
Статтею 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов?язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони (ст. 193 ГК України).
Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилось неможливим внаслідок дії непереборної сили. Не вважаються такими обставинами, зокрема, відсутність у боржника необхідних коштів (ч. 2 ст. 218 ГК України).
Щодо тверджень відповідача про невірне визначення ТОВ "Південьбудресурс" строків поставки товару за договором, суд зазначає, що умовами укладеного між сторонами договору визначено дату постачання.
Ураховуючи викладене, та що умовами укладеного між сторонами договору поставки встановлено строк оплати поставленого товару (45 робочих днів після постачання товару), суд визнає, що позивачем доведено прострочення ДП "НАЕК "Енергоатом" договірних зобов'язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворився основний борг у сумі 341760 грн., а тому вимога про стягнення цієї суми є обґрунтованою.
Отже, позовні вимоги ТОВ "Південьбудресурс" підлягають задоволенню у повному обсязі.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд приходить до наступного.
Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України).
Ураховуючи викладене, та що спір у справі виник унаслідок порушення ДП "НАЕК "Енергоатом" зобов'язань за укладеним з ТОВ "Південьбудресурс", і судом визнано позовні вимоги обґрунтованими в повному обсязі, суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача на оплату позовної заяви судовим збором за платіжним дорученням від 02.12.2021 № 273 у сумі 5126 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236- 238 ГПК України, суд, -
1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Південьбудресурс" задовольнити повністю.
2. Стягнути з державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032, в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція ", промзона, а/с 20, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001, ідентифікаційний код 20915546, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Південьбудресурс", 55002, вул. Енергобудівників, буд. 45, кв. 93 м.Южноукраїнськ, ідентифікаційний код 40812723, грошові кошти у сумі 341760 (триста сорок шість тисяч сімсот шістдесят) грн. - основний борг, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 5126 (п'ять тисяч сто двадцять шість) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Оформлене відповідно до статті 238 цього Кодексу, рішення підписано 28.11.2022 року.
Суддя С.М.Коваль.