Ухвала від 08.12.2022 по справі 914/1816/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2022 Справа № 914/1816/22

За позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача: Львівської обласної ради, м. Львів,

до відповідача: Львівської обласної організації профспілки працівників освіти і науки України, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Профспілки працівників освіти і науки України, м. Київ,

про: витребування майна

Суддя Н.Є. Березяк

За участю секретаря судового засідання Р.Р. Волошин

Представники учасників справи:

прокурор: Лука Г.В.

від позивача: Гасяк Я.В. - представник;

від відповідача: Качмар І.О. - представник, Корчинський В.Б. - представник, Щедрик М.І. - представник.

від третіх осіб: не з'явились.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача: Львівської обласної ради до Львівської обласної організації профспілки працівників освіти і науки України про витребування майна.

Ухвалою суду від 15.08.2021 позовну заяву прийняти до розгляду та відкрито провадження у справи, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 01.09.2021. Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

На адресу суду 18.11.2022 (вх.№3800/22) та 22.11.2022 (вх.№3840/22) від Львівського національного університету імені Івана Франка надійшли заяви про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В підготовче засідання 08.12.2022 прокурор та представники сторін з'явилися.

В підготовче засідання 08.12.2022 треті особи не з'явились.

Суд, розглянувши подані заяви про вступ у справу Львівського національного університету імені Івана Франка як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, встановив таке.

Львівський національний університет імені Івана Франка вважає за необхідне вступити у справу у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки, так як нежитловий будинок за адресою м. Львів, вул. Листопадового Чину, 6, у якому розташований Львівський будинок вчених перебуває у користуванні Львівського національного університету імені Івана Франка на підставі Договору оренди нежитлового будинку від 23 вересня 2022 року.

Так, згідно п. 1.4 Договору оренди, об'єкт оренди передається з метою проведення діяльності пов'язаної з популяризацією української науки, проведення наукових творчих, культурних заходів, конференцій, круглих столів, семінарів, лекцій, занять та інших заходів, передбачених статутом Університету.

Згідно п. 6.1. Договору, такий укладений до 22 вересня 2035 року.

Згідно п. 6.2, 6.3 Договору, умови цього договору зберігають силу протягом усього строку його дії, включаючи випадки, коли після його укладення чинним законодавством України встановлено правила, що погіршують становище Орендодавця.

Будь - які зміни, додатки та доповнення до цього договору дійсні лише при умові виконання їх у письмовій формі, і з моменту підписання належними представниками та скріплення відбитками печаток.

Відповідно до ст. 50 ГПК У країни треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку перш ого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи наведене та приписи ст. ст. 50 ГПК України, суд вважає обґрунтованим залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівський національний університет імені Івана Франка, оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на його права та обов'язки, як користувача нежитловим будинком за адресою м. Львів, вул. Листопадового Чину, 6.

Зважаючи на наведене, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, судом відкладено розгляд справи.

Керуючись ст. 50, ст. 183, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у даній справі Львівський національний університет імені Івана Франка як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Встановити прокурору, позивачу строк впродовж 3 (трьох) календарних днів з дня проголошення цієї ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі. Докази такого надіслання надати суду.

3. Встановити третій особі строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання до суду пояснення по справі. У випадку подання пояснення по справі до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами прокурору, позивачу та відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

4. Відкласти підготовче засідання на 12.01.22 на 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

5. Звернути увагу учасників справи, що

6.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

6.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

(032) 255-03-64 - канцелярія;

(032) 255-04-12 - інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Березяк Н.Є.

Попередній документ
107745772
Наступний документ
107745774
Інформація про рішення:
№ рішення: 107745773
№ справи: 914/1816/22
Дата рішення: 08.12.2022
Дата публікації: 09.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.02.2023)
Дата надходження: 16.02.2023
Предмет позову: зустрічний позов, про визнання частково недійсною ухвали ЛОР
Розклад засідань:
20.10.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
17.11.2022 12:00 Господарський суд Львівської області
08.12.2022 13:00 Господарський суд Львівської області
16.03.2023 12:00 Господарський суд Львівської області
20.04.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
21.09.2023 11:45 Господарський суд Львівської області
26.10.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
23.11.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
14.12.2023 15:00 Господарський суд Львівської області
25.01.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
22.02.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
14.03.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
18.04.2024 12:00 Господарський суд Львівської області
14.08.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
04.09.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
16.10.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
13.11.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
27.11.2024 10:50 Західний апеляційний господарський суд
18.12.2024 10:50 Західний апеляційний господарський суд
15.01.2025 10:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЯК Н Є
БЕРЕЗЯК Н Є
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗУЄВ В А
3-я особа:
Львівський національний університет ім. Івана Франка
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Львівський національний університет імені Івана Франка
Профспілка працівників освіти і науки України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Галицька районна адміністрація Львівської міської ради
відповідач (боржник):
Львівська обласна організація профспілки працівників освіти і науки України
відповідач зустрічного позову:
Львівська обласна рада
за участю:
Керівник Галицької окружної прокуратури м. Львова
Львівська обласна прокуратура
заявник:
Львівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Львівська обласна організація профспілки працівників освіти і науки України
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
заявник зустрічного позову:
Львівська обласна організація профспілки працівників освіти і науки України
заявник касаційної інстанції:
Львівська обласна рада
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури
інша особа:
Профспілки працівників освіти і науки України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівська обласна організація профспілки працівників освіти і науки України
позивач (заявник):
Керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова
Львівська обласна рада
позивач в особі:
Керівник Галицької окружної прокуратури м. Львова
Львівська обласна рада
представник:
Адвокат Васильченко Лілія Ігорівна
Друзюк Микола Васильович
Адвокат Качмар І.О. (АО "ШПУНТ І ПАРТНЕРИ")
Качмар Іван Остапович
м.Львів
м.Львів, Рогожнікова Наталія Борисівна
м.Львів, Цікало Володими Ігорович
представник відповідача:
Щедрик Мар'яна Ігорівна
представник заявника:
Гасяк Ярослав Вікторович
представник скаржника:
Гриновець Орест Богданович
Таргоній Олександр Вячеславович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
СЛУЧ О В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА