07.12.2022 Справа № 914/2346/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О. М.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр “Сонячне ремесло”, смт. Володимирець Рівненської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Росан-Глобал”, м.Львів
про стягнення збитків в розмірі 661484,65 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр “Сонячне ремесло” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Росан-Глобал” про стягнення збитків в розмірі 661 484,65 грн.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.10.2022 р., позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр “Сонячне ремесло” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Росан-Глобал” про стягнення збитків в розмірі 661 484,65 грн. залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.
04.10.2022 р. позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 03.10.2022 р., направлено на адресу суду заяву з додатками, яка зареєстрована відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 20790/22 від 07.10.2022 р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.10.2022 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 08.11.2022 р.
08.11.2022 р. представником відповідача подано на електронну адресу суду відзив на позовну заяву з додатками за вх. № 23188/22.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.11.2022 р. підготовче засідання призначено на 07.12.2022 р.
21.11.2022 р. від представника позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву з додатком за вх. № 23957/22.
07.12.2022 р. представник позивача в підготовче засідання не з'явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).
06.12.2022 р. представником позивача подано на електронну адресу суду клопотання за вх. № 25170/22, в якому зазначається про те, що між сторонами ведуться переговори щодо мирного врегулювання спору. З метою узгодження умов мирової угоди, представник позивача просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату. У поданому клопотанні представник позивача просить суд проводити судове засідання 07.12.2022 року без участі повноважного представника позивача.
Крім того, 06.12.2022 р. за вх. № 4007/22 від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль».
07.12.2022 р. представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, хоча належно був повідомлений про час, місце та дату судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).
07.12.2022 р. представником відповідача подано на електронну адресу суду письмові міркування щодо клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи за вх. № 25221/22, в яких зазначено про те, що відповідач просить суд задоволити заяву позивача та залучити до участі у справі № 914/2346/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль».
Крім того, 07.12.2022 р. представником відповідача подано на електронну адресу суду клопотання (вх. № 4033/22) про продовження строку підготовчого провадження у справі № 914/2346/22 на тридцять днів, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.
Враховуючи ч.3 ст.222 ГПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу під час судового засідання 07.12.2022 р. не здійснюється.
Заява представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи за вх. № 4007/22 від 06.12.2022 р. обґрунтована тим, що предметом позову у даній судовій справі є вимога позивача про стягнення збитків з відповідача в розмірі 661 484,65 грн., у зв'язку з втратою вантажу під час перевезення. У момент втрати, вантаж перебував на складах тимчасового зберігання в ДП МА «Бориспіль». З огляду на це, працівниками ДП МА «Бориспіль» було складено заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12022111100000333. Позивач вважає, що відповідач внаслідок розгляду даної справи, може у порядку регресу звернутися до ДП МА «Бориспіль» про стягнення понесених збитків, у зв'язку з втратою вантажу.
Згідно з частинами 1, 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи наведене, а також підстави, які викладені у заяві представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи за вх. № 4007/22 від 06.12.2022 р. та письмові міркування відповідача щодо задоволення даного клопотання позивача, а також беручи до уваги те, що рішення у справі може вплинути на права або обов'язки щодо однієї із сторін, бо саме на ці обставини сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, суд вважає за необхідне задоволити заяву представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи та залучити до участі у справі № 914/2346/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль».
Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.10.2022 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Відтак, з метою всебічного, повного і всестороннього з'ясування обставин справи, та у зв'язку з неможливістю розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, а також у зв'язку із необхідністю залучення у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження за вх. № 4033/22 від 07.12.2022 р. задоволити та продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/2346/22 на тридцять днів. У зв'язку з наведеним, підготовче засідання у даній справі, суд вважає за доцільне відкласти на січень 2023 року.
Керуючись ст.ст. 50, 177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження у справі № 914/2346/22 на тридцять днів за вх. № 4033/22 від 07.12.2022 р. задоволити.
2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/2346/22 на тридцять днів.
3. Задоволити заяву представника позивача про залучення до участі у справі № 914/2346/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» за вх. № 4007/22 від 06.12.2022 р.
4. Залучити до участі у справі № 914/2346/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08300, Київська область, Бориспільський район, село Гора, вул. Бориспіль-7; код ЄДРПОУ №20572069).
5. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 11.01.23 на 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська,128, 2 поверх, зал судового засідання.
6. Роз'яснити позивачу про необхідність здійснення наступних дій:
- направити на адресу третьої особи в 3-денний строк копію позовної заяви з додатками та докази такої відправки надати суду за 3 дні до судового засідання.
7. Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про необхідність здійснення наступних дій:
- надати письмово пояснення та доводи стосовно суті позовних вимог.
8. Явка учасників справи в судове засідання.
9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Долінська О.З.