Справа № 752/15373/22
Провадження № 3/752/8160/22
іменем України
28.11.2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 139 КУпАП, -
05 жовтня 2022 року приблизно о 11 год. 18 хв. на пр. Лобановського, 126-а в м. Києві ОСОБА_1 проводив роботи у межах червоних ліній вулиці з повним перекриттям тротуару, чим створив перешкоду для дорожнього руху та самовільно встановив технічні засоби організації дорожнього руху, порушивши вимоги, передбачені п. 1.5, 1.6 та 8.12 Правил дорожнього руху.
Пунктом 1.5 Правил дорожнього руху України, порушення якого ставилось у провину ОСОБА_1 , передбачено, що дії або бездіяльність не лише учасників дорожнього руху, а й інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.
Отже, відповідно до п. 1.5 ПДР України обов'язок не створювати небезпеку чи перешкоду для руху покладається на лише на учасників дорожнього руху, а на інших осіб.
Окрім того, ч. 1 ст. 139 КУпАП передбачено, що суб'єктом вказаного правопорушення може бути посадова особа, відповідальна за технічний стан, обладнання,експлуатацію транспортних засобів, доріг та вулиць.
З протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів, доданих до нього убачається, що ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, відповідальною за проведення будівельних робіт, допустив створення перешкод на ділянці шляху, де проводилися такі роботи. Отже, згідно з вимогами п. 1.5 ПДР України та ч. 1 ст. 139 КУпАП та встановленими обставинами справи ОСОБА_1 є суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого вказаною статтею.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності.
За таких обставин, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 173, ст. ст., 283, 284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, у зв'язку з малозначністю діяння та оголосити усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя: