Справа № 727/7792/22
Провадження № 3/727/4065/22
07 грудня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гавалешко П.С., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
01 грудня 2022 року постановою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Гавалешка П.С. № 727/7792/22 було визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 по факту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яке мало місце 28 серпня 2022 року, закрито у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
При цьому, у вказаній постанові помилково було зазначено іншу частину статті, за якою притягується до відповідальності ОСОБА_1 , а саме ч. «1» ст. 173-2 КУпАП, замість ч. «2» ст. 173-2 КУпАП, у зв'язку з чим вбачається описка, яка підлягає виправленню.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що судом при ухваленні постанови було допущено описку, яку слід усунути, зазначивши іншу частину статті, за якою притягується до відповідальності ОСОБА_1 , а саме ч. «2» ст. 173-2 КУпАП, замість ч. «1» ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст. 283,294 КУпАП, ст. 379 КПК,
Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 грудня 2022 року по справі № 727/7792/22, зазначивши в ній, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. «2» ст. 173-2 КУпАП, замість ч. «1» ст. 173-2 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П.С. Гавалешко