Ухвала від 07.12.2022 по справі 718/2696/22

Справа №718/2696/22

Провадження №1-в/718/74/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Чернівецького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , із середньою освітою, одруженої, не працює, інваліда ІІ групи, раніше не судимої, засудженої Снятинським районним судом Івано-Франківської області 30.11.2021 року за ч. 1, 2 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців, позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 76 КК України покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2022р до суду надійшло вище вказане подання.

В поданні зазначено, що ОСОБА_4 , протягом іспитового строку показала себе з позитивної сторони, добре характеризується за місцем проживання, дотримувалася виконання індивідуального плану роботи, з'являлася до районного сектору для проведення профілактичних та соціально-виховних бесід, до адміністративної відповідальності не притягалась, до кримінальної відповідальності не притягалась .

Обов'язки покладені на неї судом відповідно до ст.76 КК України виконувала: періодично з'являлася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; місця проживання, роботи або навчання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації не змінювала; за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджала.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_4 під час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчинила, виконала покладені на неї судом обов'язки, орган пробації просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 30.11.2021 року покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання, представник Чернівецького районного сектору 4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області підтримав подання, вважав за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, про що подали письмові заяви, а також просили провести розгляд за їхньої відсутності.

Засуджена ОСОБА_4 також просила задовольнити подання та розглянути справу без її присутності, про що подала письмову заяву.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши подання та його письмові матеріали, суд дійшов висновку, що подання начальника Чернівецького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.537,539 КПК України,ст.78 КК України,165 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого начальника Чернівецького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 30.11.2021 року за ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнену від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
107736678
Наступний документ
107736680
Інформація про рішення:
№ рішення: 107736679
№ справи: 718/2696/22
Дата рішення: 07.12.2022
Дата публікації: 26.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2022)
Дата надходження: 30.11.2022
Розклад засідань:
07.12.2022 10:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКОРЕЙКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
СКОРЕЙКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Козлова Галина Миколаївна