Справа № 712/2848/17
Провадження № 1-кп/712/244/22
28 листопада 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.296 КК України,
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.296 КК України.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.10.2022 до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було застосовано примусовий привід на 28.11.2022.
В судове засідання обвинувачені на неодноразові виклики не з'явилися, причина неявки суду не відома, з заявами та клопотаннями про відкладення справи не зверталися, про час, дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Крім того, у суду відсутні відомості щодо виконання ухвали від 28.11.2022 про примусовий привід обвинувачених.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторне застосування примусового приводу до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Захисник не з'явився скерував заяву про відкладення.
Заслухавши прокурора дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно з ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність у судовому засіданні обвинувачених без поважних причин є перепоною для розгляду кримінального провадження та всебічного дослідження всіх доказів, тому суд вважає необхідним застосувати до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 примусовий привід через органи поліції.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд,
Застосувати повторно примусовий привід в судове засідання на 21.01.2023 о 12:00 годин в Соснівський районний суд м. Черкаси до обвинувачених:
ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання приводу доручити співробітникам Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Черкаській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора Черкаської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1