Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5202/21
Провадження № 2-п/711/41/22
02.12.2022 м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі № 711/5202/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ОСОБА_1 звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.12.2021 по справі № 711/5202/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Свою заяву обґрунтовує тим, що він дізнався про вказане вище судове рішення лише 23.09.2022 від приватного виконавця Недоступа Д.М. 29.09.2022 отримав його безпосередньо у Придніпровському районному суді м. Черкаси.
Зазначає, що він не знав про розгляд даної справи, оскільки мешкає зі своєю сім'єю не за місцем реєстрації. Судові повістки про виклик до суду він не отримував.
Заявник також вказує, що заборгованість за послуги з постачання теплової енергії виникла через його скрутне матеріальне становище. Крім того, звернув увагу суду на те, що з 10.05.2019 по 10.06.2022 з пенсії його матері, ОСОБА_3 , щомісяця проводилися стягнення у розмірі 20 % від мінімальної пенсії, а тому, заборгованість, яка стягнута за судовим рішенням, не відповідає дійсності. До того ж, з 01.01.2019 по 01.10.2022 заборгованості за надані послуги він не має.
Ухвалою суду від 04.11.2022 дану заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 284, 285 ЦПК України із наданням терміну для усунення недоліків.
Вказана вище ухвала суду отримана 09.11.2022 особисто заявником, про що свідчить наявна у матеріалах справи відповідна розписка.
На виконання вказаної вище ухвали суду, 24.11.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_2 з додатками, а саме: копія квитанції про сплату судового збору; копія відповіді приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М. від 17.11.2022 № 3885, копія постанови про арешт майна боржника від 10.05.2019 ВП № 57191718; копія супровідного листа від 10.05.2019 № 11891.
Після усунення недоліків заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно зі статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Судом жодним чином не порушено вимоги ЦПК України, про що свідчать наявні у матеріалах справи письмові підтвердження.
Згідно з вимогами ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Зі змісту заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що ОСОБА_2 дізнався про існування рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.12.2021 по справі № 711/5202/21 лише 23.09.2022, а отримав його безпосередньо у приміщенні суду 29.09.2022.
Заяву про перегляд вказаного заочного рішення подано заявником до суду 12.10.2022.
За таких обставин, з метою забезпечення прав ОСОБА_2 на доступ до суду, згідно із практикою Європейського суду з прав людини, положень чинного законодавства та встановлених фактичних обставин, суддя приходить до висновку про те, що зміст та суть заяви свідчить про необхідність перевірки обставин, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Таким чином, заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284-286, 353 ЦПК України суддя, -
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі № 711/5202/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Заяву про перегляд заочного рішення призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, яке провести 10.01.2023 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015 (третій поверх).
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.
Копію ухвали разом з повідомленням про час і місце розгляду заяви, а також пам'ятку про права та обов'язки надіслати учасникам справи. Позивачу також надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення разом з доданими до неї документами.
Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду по справі, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 02.12.2022.
Суддя: С. М. Позарецька