Справа № 698/831/22
Провадження № 1-кп/698/163/22
07 грудня 2022 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022255310000663 від 11.11.2022 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку за ч. 1 ст. 125 КК України,
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 07.11.2022 року, близько 16 год. 30 хв., перебуваючи на подвір'ї житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , будучи в стані алкогольного сп'яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 два удари кулаком правої руки по голові, в область потилиці, чим спричинив останній тілесне ушкодження у вигляді гематоми в ділянці потилиці, яке відповідно до висновку експерта № 05-9-01/421 від 15.11.2022 р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, за вказаних обставин ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, умисне нанесення легких тілесних ушкоджень.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала заяву, відповідно до якої просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , так як у зв'язку із примиренням від підтримання обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України вона відмовляється, претензій до ОСОБА_4 не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв'язку з тим, що потерпіла відмовляється від підтримання обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилася підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і тому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження повинно бути закрите.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні скористалася своїм правом відмовитись від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, у зв'язку з чим просила закрити провадження у справі відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілої.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.
Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, дане кримінальне провадження слід закрити.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні, цивільний позов не заявлявся.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, ст. ст. 369-372 КПК України суд, -
Кримінальне провадження № 12022255310000663 від 11.11.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1