621/2347/22
2/621/757/22
07 грудня 2022 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
Головуючий - суддя Овдієнко В. В.
Позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
у справі за позовною заявою про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12.08.2017 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ'янському районах у місці Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 291.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.11.2022 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.12.2022.
Під час судового розгляду за відсутності учасників справи виявилися обставини, за яких суд позбавлений можливості встановити фактичні обставини спору, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, в позовній заяві по батькові відповідача зазначено " ОСОБА_3 ", а згідно свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_2 зазначено " ОСОБА_4 ".
Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, при розірванні шлюбу просила прізвище не знінювати, в разі повторної неявки відповідача, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 вперше в судове засідання не з'явився, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав, про причини неявки не повідомив.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Оскільки провадження у справі відкрито, належить надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків та попередити, що у разі невиконання вимоги суду про усунення зазначених недоліків, позовна заява може бути залишена без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 13, 223, ч. 11 ст. 187, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд
Встановити ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом подання уточненої позовної заяви, яка відповідатиме вимогам ст. 175 ЦПК України, і роз'яснити, що в іншому випадку заява може бути залишена без розгляду.
Відкласти судовий розгляд справи до 14:30 години 20.01.2023.
Ухвала набирає законної сили з дня її складання - 07.12.2022.
Головуючий: В. В. Овдієнко